Рішення № 2564217, 04.07.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

2-3744/07

РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

Іменем України

04 липня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Гайді В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕО 103» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за квартплату та по комунальним послугам , -

встановив:

Позивач КП « ЖЕО 103» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам , свої вимоги мотивуючи тим , що відповідачі по справі є мешканцями квартири АДРЕСА_1. У відповідності вимог ст. 66, 67 Житлового кодексу України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно вимог  ст. . 68 ЖК відповідачі зобов"язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов'язків відповідачі не виконують і мають заборгованість у розмірі 1805, 58 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідача суму заборгованості по квартплаті в розмірі 1805, 58 грн.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися , судом про дату судового розгляду судом повідомлений належним чином та у встановлений законом порядок .Причина його неявки суду невідома . На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Суд , вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач по справі не сплачує квартплату та комунальні платежі і сума заборгованості, становить 1805, 58 грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті.

Згідно довідки ф.№3 , в квартирі АДРЕСА_1проживають та прописані відповідачі по справі;

Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів , а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов"язковим додержанням вимог " Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями " .

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

З відповідачів в рівних частках необхідно стягнути на користь

З відповідачів в рівних частках необхідно стягнути на користь позивача суму боргу по квартплаті та комунальним платежам у розмір 1805, 58 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та у відповідності до вимог  ст. . 83 ЦПК України 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Усього з відповідачів на користь позивача, в рівних частках , необхідно стягнути на користь позивача 1886, 58 грн.

Згідно викладеного ст. . ст. 66, 67, 68 ЖК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 226 ЦПК України , -

вирішив:

Позов Комунального підприєства «ЖЕО 103» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за квартплату та по комунальним послугам задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1року народження ), ОСОБА_3( ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ) , ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження ) на користь Комунального підприємства «ЖЕО 103» р\р 260003013310 в АБ « Старокиївський банк» МФО 321477 , ЗКПО 26385316 - 1886, 58 грн. ( одна тисяча вісімсот вісімдесят шість гривень 58 коп)

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений  ст. . 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .