Постанова № 25641226, 11.07.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Справа № 2а-8232/12/2670

П О С Т А Н О В А м. Київ

Іменем України

11 липня 2012 року, о 09:05 год., суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у скороченому проваджені справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (далі - УПФ) до Київського міського клінічного онкологічного центру про стягнення 64579,83 грн.,

в с т а н о в и в:

УПФ просить стягнути з Київського міського клінічного онкологічного центру 64579,83 грн. заборгованості з відшко дування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком 1 у сумі 63255,81 грн. та за Списком 2 - 1324,02 грн., за квітень 2012 р.

Ухвалою суду від 19.06.2012 р. відкрито скорочене провадження по справі і встанов-лено строк для подання заперечень до 09.07.2012 р. або у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали. Відповідач протягом встановленого судом строку заперечень проти позову чи інших матеріалів не надав.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Наявні у справі розрахунки УПФ фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. "а" та п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України від 05.11.1991р. № 1788-XII "Про пенсійне забезпечення", за квітень 2012 р., а також поштові повідомлення про вручення, що свідчать про надіс лання цих розрахунків на адресу місцезнаходження відпо відача, вказують, що за квітень 2012р. відповідачу необхідно було відшкодувати витрати УПФ на виплату та доставку пенсій, призначених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3о., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42., ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_64, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63 на пільгових умовах, на загальну суму 64579,83 грн., у т.ч: 63255,81 грн. - за Списком № 1, 1324,02 грн. - за Списком № 2.

Відповідачем не надано заперечень або доказів відсутності вказаного обо в'язку чи повного його виконання, водночас сума заборгованості на час вирішення даної адміністрати-вної справи судом не погашена.

За таких обставин та згідно з п. 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. "а", "б"-"з" ст. 13 Закону України від 05.11.1991 р. № 1788-XII "Про пенсійне забезпечення", розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, заявлену до стягнення суму заборгованості слід стягнути із відповідача в судовому порядку

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 70, 71, 79, 86, 128, 158-163, 167, 183-2 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити позов і стягнути з Київського міського клінічного онкологічного центру (іден ти фіка ційний код 13697965) на користь Управ ління Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва забор гова ність по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період Квітень 2012 р. у сумі 64579,83 (шістдесят чотири тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять гривень 83 копійки).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження. Постанова підлягає негайному виконанню після її одержання.

Суддя Д.А. Костенко