Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2012 р. № 2а- 7754/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Зоркіної Ю.В.
при секретарі судового засідання Мелконян А.П.
у присутності представника прокуратури Суходубової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом
Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах Держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Харківській областідо фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Чугуївська міжрайонна прокуратура Харківської області в інтересах Держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з останнього в дохід державного бюджету 510.00 грн. фінансових санкцій.
Представник прокуратури у судовому засіданні адміністративний позов підтримала у повному обсязі просила позовні вимоги задовольнити, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві.
Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження. Відповідно до ст. 35 КАС України суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи
Заслухавши пояснення представника прокуратури, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.
Згідно ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" державний контроль автомобільних перевізників здійснюється посадовими особами органу державного контролю шляхом проведення рейдових перевірок.
Постановою Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2006 року № 1567 затверджено Порядок здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, пунктом 3 якого передбачено, що органом державного контролю на автомобільному транспорті є Головавтотрансінспекція, її територіальні управління в областях, автономній Республіці Крим, м. Києві та Севастополі.
З матеріалів справи вбачається, що 14.04.2010 року державними інспекторами територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківській області проведена перевірка автотранспортного засобу Ваз 21099, номерний знак НОМЕР_1, який належить відповідачеві, за результатами якої виявлено порушення: експлуатація автомобіля, обладнаного як таксі без наявності ліцензійної картки на автомобіль , чим порушено абз.4 ч.1 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт". Зазначене порушення зафіксоване актом від 14.04.2007 року Територіального управління Головавтотрансінспекції у Харківській області.
Відповідно до ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт"за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються фінансові санкції, а саме: за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За результатами розгляду справи відповідно до вимог ст.60 Закону, п.п. 25, 27 Порядку здійснення державного контролю керівником органу державного контролю 17.12.2007 року прийнята постанова №042568 про застосування до перевізника фінансових санкцій в сумі 510.00 гривень.
Пунктом 28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 року №1567 передбачено, що фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом 15 днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.
Таким чином, на час судового розгляду постанова №042568 від 17.12.2007 року є чинною, а тому підлягає виконанню, у зв'язку з чим, суд зважаючи на несплату відповідачем застосованої до нього фінансової санкції в сумі 510.00 гривень, приходить до висновку про можливість її стягнення у судовому порядку.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 510.00 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.160-163,185 КАС України
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах Держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Харківській області до фізичної особи-підприємця про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.
Адміністративний позов Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до ПП ОСОБА_2 про стягнення суми - задовольнити
Стягнути з ПП ОСОБА_2 ( 63503, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області (61124, м.Харків, проспект Гагаріна,129, код 33643120, р/р 31114106700005 ГУДКСУ у Харківській області, код УДКСУ 37999680, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081100) заборгованість у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У повному обсязі постанова виготовлена 10 серпня 2012 року.
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 25640898, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7754/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: