Вирок № 25640018, 17.08.2012, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дело № 0539/1571/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.08.2012 Першотравневый районный суд Донецкой области

в составе :

председательствующего судьи Топузовой Н.М.

при секретаре Орчелота И.С.

с участием :

прокурора Тохтамыш В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, по национальности украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, не женатого, проживающего по адресу :АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В июле 2012 года ,примерно в 13 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_1, во время отдыха на ставке, расположенном в 200-х метрах к северу с. Радянська Украина Першотравневого района Донецкой области, нашёл возле дамбы в камышах оружие кустарного производства, которое принёс по месту своего проживания в домовладение АДРЕСА_1, где, положив самодельное оружие в зальной комнате под кроватью , стал его незаконно хранить, без предусмотренного законом разрешения.

10 июля 2012 года ,в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, при проведении осмотра домовладения АДРЕСА_1 Украина Першотравневого района Донецкой области, принадлежащего подсудимому ОСОБА_1, под кроватью, в зальной комнате указанного домовладения, был обнаружен и изъят предмет в виде металлической трубки с рукояткой, который согласно заключения эксперта №557 от 25.07.2012 года, является атипичным огнестрельным оружием - одноствольным дульнозарядным пистолетом с фитильным воспламенением порохового заряда, который подсудимый ОСОБА_1 незаконно хранил в принадлежащем ему домовладении без предусмотренного законом разрешения.

По делу гражданский иск не заявлен.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1,виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью и показал,что действительно в июле 2012 года ,число не помнит, он ,во время отдыха на ставке, расположенном возле с.. Радянська Украина Першотравневого района Донецкой области, нашёл возле дамбы в камышах оружие кустарного производства, которое принёс по месту своего проживания в домовладение АДРЕСА_1, где, положив его в зальной комнате под кроватью , стал его незаконно хранить, без предусмотренного законом разрешения.

Свою вину в незаконном хранении огнестрельного оружия признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 557 от 25.07.2012 года, согласно которой , предмет , изъятый 10.07.2012 г. у ОСОБА_1 , является атипичным огнестрельным оружием - одноствольным дульнозарядным пистолетом с фитильным воспламенением порохового заряда, изготовленным самодельным способом,который пригоден для\ производства выстрелов. /л.д.38-41/.

Вина подсудимого ОСОБА_1,кроме его признания, доказана и подтверждается и другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались.

Суд, исследовав добытые в суде доказательства, считает,что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.263 ч.1УК Украины, как незаконное обращение с оружием, выразившееся в приобретении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.

При назначении наказания ОСОБА_1 , суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личности виновного ,что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не женат, а так же обстоятельства, смягчающие наказание-признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления ,а так же то,что обстоятельств, отягчающих ответственность,судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи 263 ч.1 УК Украины, для его исправления и перевоспитания.

Вместе с тем, учитывая степень совершенного ОСОБА_1 преступления , которое относится к преступлениям средней тяжести, личности виновного ,что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не женат, а так же обстоятельства, смягчающие наказание-признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления , суд приходит к заключению о возможности исправления осужденного ОСОБА_1 без отбытия наказания , то есть применить к нему ст.75 УК Украины.

Вещественное доказательство- атипичное огнестрельным оружием - одноствольный дульнозарядный пистолет с фитильным воспламенением порохового заряд, находящийся в полиетиленовом пакете, находящийся на хранении в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Подлежат взысканию с ОСОБА_1судебные издержки- оплата за проведение судебно-баллистической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию

ОСОБА_1 по статье 263 ч.1 УК Украины к лишению свободы сроком на 2/два/ года .

В соответствии со ст. 75 УК Украины , освободить ОСОБА_1.от отбытия наказания в виде 2/двух/ лет лишения свободы ,если в течение испытательного срока 1/один/ год ОСОБА_1 не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Согласно ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1следующие обязанности :

1/не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции,

2/сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы, учебы,

3/ периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции,

Контроль за осужденным с испытанием ОСОБА_1 возложить на Першотравневое РП Володарского МО уголовно-исполнительной инспекции УГПтСУ Донецкой области.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественное доказательство- атипичное огнестрельным оружием - одноствольный дульнозарядный пистолет с фитильным воспламенением порохового заряд, находящийся в полиетиленовом пакете, находящийся на хранении в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области УГК в Донецкой области / расчетный счет 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 ЕДРПОУ 25574914, код экспертной работы 16.89.14.01/ за проведение судебно- баллистической экспертизы 352/триста пятьдесят две/ гривны 80 копеек.

На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Першотравневый районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденному с момента вручения копии приговора.

Судья : Топузова Н.М.