Справа № 2-138/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" травня 2012 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого-судді Акостакіоає О. Т. секретар Самсін О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ « Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічне акціонерне товариство КБ « Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій. Посилається на те, що відповідно до укладеного договору від 27.03.2008 року ОСОБА_3 27.03.2008 року отримала кредит у розмірі 4800.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.03.2009 року. Відповідно до умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
В порушенні норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим має перед банком станом на 07.02.2012 року заборгованість - 31583.60 грн., з них: сума заборгованості за кредитом -4800.00 грн., сума заборгованості за відсотками - 339.75 грн., заборгованість по комісії - 712.80 грн., пеня - 23750,88 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500.00 грн., штраф(процентна складова) - 1480.17 грн. У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем банк просить суд стягнути з відповідача всю суму боргу та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні не з'явився проте надіслав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив суд задовольнити їх та у разі не явки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи двічі належним чином повідомлена .
При таких обставинах суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов недостатньо обґрунтований та підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, відповідно до кредитного договору від 27.03.2008 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 4800.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.03.2009 року. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Відповідно до проведеного розрахунку позивача, станом на 07.02.2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед банком складає 31583.60 грн., з них: сума заборгованості за кредитом -4800.00 грн., сума заборгованості за відсотками - 339.75 грн., заборгованість по комісії - 712.80 грн., пеня - 23750,88 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500.00 грн., штраф(процентна складова) - 1480.17 грн.
Згідно ст.ст. 526, 530, 611, 625, 629 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином і в строки, передбачені в умовах кредитного договору, які є обов'язковими для виконання і боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання нею взятих на себе грошових зобов'язань, а за порушення зобов'язаннь настають правові наслідки, встановлені кредитним договором та законом.
З розрахунків заборгованості вбачається, що відповідач порушила умови кредитного договору, відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання позичальник сплачує неустойку (штраф та пеню) та відповідно до умов кредитного договору позивачем відповідачу нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту .
Як вбачається з матеріалів справи нараховані штрафні санкції не є співрозмірними з розміром завданих збитків, позивачем не прийнято достатніх мір для своєчасного погашення кредиту . Всі ці обставини дають суду підстави , відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, зменшити розмір неустойки, яка підлягає стягненню, стягнувши лише 3000 грн.
Крім цього з відповідача слід стягнути на користь позивача в частині задоволених вимог понесені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 11, 14, 16, 526, 530,551, 559, 611, 612, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» рахунок(для погашення заборгованості) 29092829003111, рахунок(для відшкодування судових витрат) 64993919400001, МФО 305299, код 14360570 заборгованість за кредитним договором від 12.10.2006 року в розмірі 8852(вісім тисяч вісімсот п'ятдесят два) грн. 55 коп., з них: заборгованість по тілу кредиту -4800.00 грн., сума заборгованості за відсотками - 339.75 грн., заборгованість по комісії - 712.80 грн. ,та 3000грн.- штрафні санкції , також стягнути на користь позивача в частині задоволених вимог судовий збір в розмірі 88(вісімдесят вісім) грн.53 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :
Судове рішення № 25639462, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-138/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: