Рішення № 25638836, 17.08.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.08.2012
Номер справи
0555/771/2012
Номер документу
25638836
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №0555/771/2012

Номер провадження2/0555/771/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого - судді Гаврилюк О.І., при секретарі Шпаковській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 22.03.2010 року між ним та відповідачем укладено Договір доручення №0019/03/10-ДОФ, відповідно до умов зазначеного Договору відповідач (Повірений) зобов'язаний від імені та за дорученням Довірителя (позивача) виконувати частину його страхової діяльності, а саме, укладати договори страхування; забезпечувати відповідний документообіг та складання звітності; вести облік договорів страхування (полісів); забезпечувати збереження документів; бланків договорів страхування; заяв; списків; надавати Довірителеві звіт про укладенні договори страхування; вести облік заповнених, втрачених та зіпсованих бланків договорів, у разі втрати, викрадення бланку договору, іншої суворої звітності, тощо, повідомити письмово про це Довірителя. Крім того, відповідно до умов договору Повірений несе матеріальну відповідальність за збереження бланків, штрафні санкції.

27.10.2010 р. від ОСОБА_1 надійшло повідомлення про втрату полісів, серед втрачених бланків полісів ОСЦПВ власників наземних транспортних засобів у кількості 68 шт. У разі втрати Бланку страховик розміщує в засобах масової інформації повідомлення про їх втрату. Вартість оголошення у газеті «Урядовий Кур'єр» складає 630 грн. Загальний розмір збитків становить 4 982 грн. У зв'язку з викладеним, позивач просив стягнути з відповідача розмір завданих збитків у вказаному розмірі та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача до суду не з'явився, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд ухвалює рішення в порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.03.2010 року між ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та відповідачем укладено Договір доручення №0019/03/10-ДОФ. Згідно з умовами договору відповідач (Повірений) зобов'язаний від імені та за дорученням Довірителя (позивача) виконувати частину його страхової діяльності, забезпечувати збереження документів, бланків, нести матеріальну відповідальність за їх збереження (а.с.6-8).

Як вбачається з Акту від 09.11.2010 р. (а.с.12-зворотня сторона), службової записки (а.с.13) відповідачем втрачені бланки полісів ОСЦВП у кількості 68 шт., з урахуванням штрафних санкцій стягненню з відповідача підлягає загальна сума збитків 4 982 грн., з яких 3 672 грн. - розмір штрафу за втрачені бланки, 630 грн. - вартість оголошення у ЗМІ, 680 грн. - грошове стягнення за втрату бланків полісів ОСЦПВ.

Відповідно до вимог ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови договору Доручення порушені відповідачем, тому з нього належить стягнути на користь ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» суму збитків 4 982 грн.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді судового збору у сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 629 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 224-227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» (р/р 265032 53730300 в АТ «Укрсиббанк» м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 20474912) завдані збитки у розмірі 4 982 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього 5 196 (п'ять тисяч сто дев'яносто шість) грн. 60 коп.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О. І. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 25638836 ?

Документ № 25638836 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25638836 ?

Дата ухвалення - 17.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25638836 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25638836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25638836, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 25638836, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25638836 відноситься до справи № 0555/771/2012

Це рішення відноситься до справи № 0555/771/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25637503
Наступний документ : 25662185