Рішення № 25638338, 16.08.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/6189/12

Справа № 121\6189\12

2\0121\2015\2012

РІШЕННЯ

Іменем України

16 серпня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Винокурової Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором № 05-0261002\ФК від 22.02.2008р. ТОВ «Український промисловий банк»надав ОСОБА_1 кредит у сумі 8000,00 грн. зі сплатою процентів 21% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 21.02.2010 року. Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ № 369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк»на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, «Укрпромбанк»передає Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 05-0261002\ФК від 22.02.2008 року. Відповідно до п. 2.4., 2.5. Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 333,33 грн. по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Згідно п. 1.5, 2.6, 2.7 Договору, проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту. Відповідно до п. 6.2 Договору, Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим Договором, а позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп. «а»-«ж», в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 16.05.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 13541,85 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом -6666,68 грн., сума заборгованості за відсотками -6875,17 грн. Просить стягнути з відповідачки заборгованість в зазначеної сумі, а також понесені по справі витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, просять розглянути справу у їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, належним чином про час розгляду справи повідомлена, про що поштове повідомлення, ніяких заяв від неї не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 22.02.2008 року укладений кредитний договір № 05-0261002\ФК, з якого виходить, що Банк надає ОСОБА_1 кредит у сумі 8000 грн. зі сплатою 21% річних із остаточним терміном повернення кредиту 21.02.2010 року (ар.с. 6-11).

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк»на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, «Укрпромбанк»передає Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (ар.с. 12-21).

Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідача перед позивачем на 16.05.2012р. складає: сума заборгованості за кредитом -6666,68 грн., сума заборгованості за відсотками -6875,17 грн., а всього 13541 грн. 85 коп. (ар.с. 16).

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачем були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 526, 530, 536 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Рогнедіно Рогнедінського району Брянської області, ІН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 заборгованість в сумі 13541 грн. 85 коп. (тринадцять тисяч п'ятсот сорок одна грн. 85 коп.), повернення судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.), а всього 13756 грн. 45 коп. (тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят шість грн. 45 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

Секретар -