Справа № 1806/8596/12
Провадження № 6/1806/257/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
при секретарі Гробовій М.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
Представники заявників звернулися до суду з вказаними заявами, в яких зазначили, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист Ковпаківського районного суду м. Суми про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу у розмірі 82947 грн. 75 коп., стягнення звернуто на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і передана банку на підставі іпотечного договору від 24.04.2008 р., а також стягнення в дольовому порядку з них судового збору по 276, 49 грн. та по 40 грн. витрат ІТЗ розгляду справи на користь ПАТ «УкрСиббанк». В зв»язку з цим державним виконавцем Ковпаківського ВДВС СМУ юстиції Балабою Л.О. було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження № 21594902 про примусове виконання рішення з ОСОБА_3, 05.12.2011 р. № 30431980 з ОСОБА_2, 03.01.2012 р. № 30573370 з ОСОБА_1 12 грудня 2011 р. між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» було укладено договір факторингу № 1. Тому, просять замінити сторону виконавчих провадженнях - стягувача у ВК № 30431980 від 05.12.2011 р., ВК № 30431980 від 05.12.2011 р., ВК № 30573370 від 03.01.2012 р. з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», та залучити до участі у виконавчому провадженні правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», код ЄДРПОУ: 37825968, юридична адреса: 04070 м. Київ, вул. Ільїнська, 8, р/р № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО №351005, в якості нового стягувача.
В судове засідання представники заявників не з'явилися, але прохали розглядати справу без участі їх представників.
Заінтересовані особи по справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися по невідомій суду причині, про день і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд дослідивши докази по справі вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
На виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист Ковпаківського районного суду м. Суми, виданого 17.05.2010 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу у розмірі 82947 грн. 75 коп., стягнення звернуто на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3, і передана банку на підставі іпотечного договору від 24.04.2008 р., а також стягнення в дольовому порядку з них судового збору по 276, 49 грн. та по 40 грн. витрат ІТЗ розгляду справи на користь ПАТ «УкрСиббанк».
Державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Балабою Л.О. було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження № 21594902 від 21.09.2010 р. про примусове виконання рішення стосовно боржниці ОСОБА_3 (а.с. 12), 05.12.2011 р. № 30431980 стосовно боржника ОСОБА_2 (а.с. 11), 03.01.2012 р. № 30573370 стосовно боржника ОСОБА_1 (а.с. 13).
12 грудня 2011 р. між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» було укладено договір факторингу № 1 (а.с. 8-9).
Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Із змісту норми випливає, що факторинг передбачає заміну кредитора у зобов'язанні.
Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи, що ПАТ «УкрСиббанк», відповідно до умов договору факторингу, відступило ТОВ «Кей-Колект» своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника), а в зв»язку з цим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають зобов»язання на підставі кредитного договору № 11339317000 від 24.04.2008р. перед ТОВ «Кей-Колект», тому суд вважає можливим, замінити сторону виконавчого провадження стягувача у ВК № 30431980 від 05.12.2011 р., ВК № 30431980 від 05.12.2011 р., ВК № 30573370 від 03.01.2012 р. з ПАТ «УкрСиббанк», та залучити до участі у виконавчому провадженні правонаступника - ТОВ «Кей-Колект» в якості нового стягувача.
Керуючись ст. ст. 378, 1077 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяви представників Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача у виконавчому провадженні № 21594902 від 21.09.2010 р., з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», та залучити до участі у виконавчому провадженні правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», код ЄДРПОУ: 37825968, юридична адреса: 04070 м. Київ, вул. Ільїнська, 8, р/р № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО № 351005, в якості нового стягувача.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача у виконавчому провадженні № 30431980 від 05.12.2011 р., з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», та залучити до участі у виконавчому провадженні правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», код ЄДРПОУ: 37825968, юридична адреса: 04070 м. Київ, вул. Ільїнська, 8, р/р № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО №351005, в якості нового стягувача.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача у виконавчому провадженні № 30573370 від 03.01.2012 р., з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», та залучити до участі у виконавчому провадженні правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», код ЄДРПОУ: 37825968, юридична адреса: 04070 м. Київ, вул. Ільїнська, 8, р/р № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО №351005, в якості нового стягувача.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Чернобай
Судове рішення № 25638323, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1806/8596/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: