Рішення № 25638303, 16.08.2012, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2/0550/1442/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Саєнко О.Б., при секретарі -Романенко Н.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.05.2012р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що її батько - ОСОБА_2, відповідач у справі, до часу настання її повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачував аліменти на користь її матері. Свій позов мотивує тим, що на теперішній час вона навчається в Харцизькому металургійному технікуму «Державного вищого учбового закладу ДонНТУ», у зв'язку з чим не працює і потребує матеріальної допомоги. Строк закінчення навчання 30.06.2014р. Вважає, що батько має можливість надавати їй матеріальну допомогу на весь період навчання до закінчення навчання, так як може працювати, фізично здоровий, інших аліментних зобов'язань перед іншими особами не має. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно до закінчення її навчання -до 30.06.2014р.

Позивачка підтримала свої вимоги в повному обсязі та надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач, який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.

Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 - ОСОБА_2 являється батьком позивачки (а.с.4).

З матеріалів справи убачається, що з відповідача на користь матері позивачки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 були стягнуті аліменти на утримання дитини - ОСОБА_1, до часу настання повноліття дитини (а.с.5, 7).

Судом встановлено, що позивачка - ОСОБА_1 є студенткою другого курсу денного відділення, форма навчання - бюджетна. Термін навчання з 01.09.2010р по 30.06.2014р (а.с.6).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

На підставі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає син чи дочка, а також останні.

Оскільки позивачка продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на час продовження навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її матеріальне становище, а також те, що вона навчається та потребує від батька матеріальної допомоги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця до закінчення строку навчання позивачки - до 30.06.2014р.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60грн.

Згідно зі ст.367 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.198-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харцизька Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Харцизька Донецької області, аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.05.2012 року й до закінчення строку навчання позивачки, а саме до 30 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харцизька Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 214,60грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: