Рішення № 25638139, 09.08.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

09.08.2012

Справа № 0534/3173/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Шеіній Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Дельта Банк»просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2361,34 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн., посилаючись на те, що 17 травня 2007 року ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-04142-170507.

Відповідно до п.1.1 договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1993,60 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 16 травня 2008 року.

Позивач свої зобов'язання за даних договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1993,60 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 16615190 від 17 травня 2007 року та рахунок-фактура № 12 від 04 травня 2007 року.

Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 12 від 17.05.2007 року.

У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 16.05.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач станом на 30.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованості. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодства України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 30.11.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 001-04142-170507 від 17 травня 2007 року рахується заборгованості на загальну суму 2361,34 грн., яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту 1675,69 грн.;

- заборгованість за відсотками 93,52 грн.;

- заборгованість за комісіями 592,13 грн.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, в п.4 змісту позовних вимог просив розглядати справу без участі представника позивача та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи згідно ч.9 ст. 76 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, відомостей про причини неявки не надав, тому суд, на підставі тому суд, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»обґрунтовані, та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України -за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 17.05.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-04142-170507 (а.с.5-7).

Відповідно до п.1.1 кредитного договору кредитор надає позичальнику грошові кошти в загальному розмірі 1993,60 грн., строком на 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 16 травня 2008 року на умовах, визначених цим договором.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредит у сумі 1993,60 грн., про що свідчать: меморіальний ордер № 16615190 від 17 травня 2007 року (а.с.8) та меморіальний ордер № 16615191 від 17 травня 2007 року (а.с.9), рахунок -фактура № 12 від 04 травня 2007 року (а.с.17).

Згідно п. 3.1, 3.2 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені договором, а також виконувати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Проте, свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 30.11.2011 року має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2361,34 грн., яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту 1675,69 грн.;

- заборгованість за відсотками 93,52 грн.;

- заборгованість за комісіями 592,13 грн.

Відповідно п. 6.1 Кредитного договору при несвоєчасній сплаті платежів в строки, передбачені цим договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

За таких обставин, суд вважає необхідним, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованості за кредитним договором № 001-04142-170507 від 17 травня 2007 року в сумі 2361,34 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 29098000692911, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-04142-170507 від 17 травня 2007 року в розмірі 2 361 (дві тисячі триста шістдесят одна) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш