Справа № 0541/4363/2012
Провадженя№ 2/0541/2766/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
10.08.2012 м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого -судді Лузана В.В.
при секретарі - Турій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2012р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому зазначив, що 26.11.2007 року з відповідачкою було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок та надано платіжну картку з лімітом в сумі 3000 грн. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. Однак відповідачкою ця вимога не виконується, заборгованість складає 4645 грн. Просив суд стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитом на суму 4645 грн. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 214,60 грн.
У судове засідання представник позивача не з*явився, в письмовій заяві позов підтримав та просив суд розглянути справу без його участі.
Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилася, будучи повідомленою про місце та час розгляду справи, у зв'язку з чим судом прийнято рішення розглянути справу в порядку ст. 224 ЦПК України на підставі доказів, що знаходяться у справі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Так, згідно умов кредитного договору від 26.11.2007 року ОСОБА_1 банком було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 та надано платіжну картку з лімітом кредитної лінії в сумі 3000 грн. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно.
Згідно ст..526, 527 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов'язки, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов'язання.
Так, судом встановлено, що відповідачка в порушення умов кредитної угоди не виконує в повному обсязі взяті на себе зобов'язання та не сплачує кредит за договором.
Сума заборгованості відповідачки перед позивачем складає 4645 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком та складається з :
· тіло кредиту -941,33 грн.;
· заборгованість за комісіями -3703,67 грн.;
· пеня -150 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача всю суму заборгованості за кредитною угодою та судові витрати.
Керуючись ст..ст.. 3,10,15,107, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст..526, 527, 530, 1046 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Маріуполя, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р\р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) у відшкодування заборгованості за кредитом -4645 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р\р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Лузан В. В.
Судове рішення № 25637350, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0541/4363/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: