Постанова № 25634964, 14.08.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
14.08.2012
Номер справи
1915/12516/2012
Номер документу
25634964
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2012 Справа №1915/12516/2012 Суддя Тернопільського міськрайонного суду Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, з вищою освітою, одружену, працюючу головним бухгалтером ВАТ «Опілля»,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією Тернопільської області ДПС направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Із надісланих матеріалів вбачається, що при перевірці ВАТ «Опілля», розташованого в м.Тернополі по вул.Броварна, 33, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за перший квартал та другий-четвертий квартали 2011 року, завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування за другий-четвертий квартали 2011 року, заниження податку на додану вартість за січень-квітень, червень-серпень, жовтень-листопад 2011 року, неутримання та неперерахування в бюджет податку з доходів фізичних осіб за березень і травень 2011 року, чим було порушено п.п.1.22.2, 1.22, п.1.25, п.п.4.1, ст.4, п.п.5.2.1., п.5.2., п.п.5.3.9, п.5.3, ст.5, п.п.11.2.1, п.11.2. ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.198, 198.2 ст.198 Податкового кодексу України, п.п.«г»164.2.17. п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, п.п.«а»п.171.2 ст.171, п.п.«а»п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, підтвердивши факт, зафіксований у протоколі. У вчиненому щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КНN №463580 від 10.07.2012 року, довідкою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області ДПС №11827/18-114 від 04.07.2012 року, актом №2289/22-50/00374574 від 12.06.2012 року про результати виїзної планової перевірки Тернопільського ВАТ «Опілля»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 по 31.12.2011 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ч.1 ст.163-4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Обираючи вид адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, те, що вона визнала вину та щиро розкаялася у вчиненому, та приходжу до переконання, що на неї слід накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.36, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. зі стягненням в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 25634964 ?

Документ № 25634964 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25634964 ?

Дата ухвалення - 14.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25634964 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25634964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25634964, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 25634964, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25634964 відноситься до справи № 1915/12516/2012

Це рішення відноситься до справи № 1915/12516/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25634963
Наступний документ : 25634965