ОСОБА_6 Хмільницький міськрайонний суд АДРЕСА_1 < Апеляційний суд >
Справа № 227/1988/12
Провадження №2/227/884/12
Номер рядка звіту 47
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
16.08.2012 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд в складі:
головуючої-судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю,
при секретарі Шустер О. О.,
за участі представника позивача ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, -
ВСТАНОВИВ:
07 червня 2012 року позивач звернулась до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., являється сином позивача та відповідача, який досяг повноліття та навчається у Вінницькому транспортному коледжі на платній основі, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. На час подання позову ОСОБА_1 матеріально допомагає тільки позивач, тому просила стягнути з відповідача аліменти на його утримання.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, пояснив, що відповідач отримує велику пенсію, інших осіб на утриманні не має, своїм сином ніколи не цікавився та не допомагав йому, ОСОБА_1 навчається, навчання платне, знайти роботу для оплати навчання йому не вдається, лише позивач матеріально підтримує сина.
Третя особа ОСОБА_1 проти задоволення позову не заперечував, пояснив, що він навчається, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, так як навчання платне, йому необхідно купувати навчальну літературу, їздити на навчання, також йому потрібен одяг та житло на час сесії. Роботу він знайти не може, у зв'язку з тим, що ще не закінчив навчання, тому не користується попитом серед роботодавців.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а. с. 19, 28) заперечень, заяви про розгляд справи у його відсутності, причин поважності неявки у судове засідання не надав.
Заслухавши пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розірвали шлюб 29 липня 1996 року (а. с. 9,8).
Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_1(а. с. 7), який на час подачі позовної заяви досяг повноліття.
На даний час ОСОБА_1 навчається Вінницькому транспортному коледжі на 2 курсі заочної форми навчання за спеціальністю «Експлуатація та ремонт підйомно-транспортиних, будівельних і дорожніх машин і обладнання»(а. с. 4). Термін закінчення навчання - червень 2013 року (а. с. 6). Вартість навчання становить 3 460 грн. на рік (а. с. 5).
ОСОБА_1 проживає з матір'ю (а. с. 10), перебуває на обліку в центрі зайнятості (а. с. 11), доходів не отримує (а. с. 12), у зв'язку з навчанням не може знайти роботи, а тому потребує матеріальної допомоги.
Відповідач ОСОБА_1 заперечень проти позову не надав, зі слів позивача та третьої особи може надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому синові, який у зв'язку з навчанням такої потребує.
Разом з тим, оскільки позовні вимоги не повністю відповідають вимогам ст. 199 СК України в частині часу, на який стягуватимуться аліменти, та особи, на користь якої такі підлягають стягненню, позов підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 213- 215, 223, 224, 225, 233, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., прож. АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., паспорт серії НОМЕР_1, виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій обл., 6 червня 2007 року, прож. АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 червня 2012 року до моменту припинення навчання ОСОБА_1 в Вінницькому транспортному коледжі, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., прож. АДРЕСА_1, 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на користь держави (Код ЄДРПОУ суду 26423241, МФО 802015, р/р 31217206700624, код ЄДРПОУ 37730494, Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, одержувач: УДКСУ Хмільницькому районі та м. Хмільнику (Хмільницький район) 22030001.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Судове рішення № 25634644, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1988/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: