Рішення № 25633944, 13.08.2012, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
13.08.2012
Номер справи
1512/8134/2012
Номер документу
25633944
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_________________

Справа№1512/8134/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Таварткіладзе О.М.,

при секретарі -Лазнікові І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2

«Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ :

14.06.2012 року Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»звернулося до суду до ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що 25.04.2008 року між ПАТ «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № OD28AN02000024, згідно якого ПАТ «ПРИВАТБАНК»надав ОСОБА_2 кредит в сумі 15790,70 дол. США, для придбання автотранспортного засобу марки DAEWOO MATIZ, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2, за користування кредитом встановлювалася процентна ставка в розмірі 8,52% річних. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним -25.04.2015 року. Згідно кредитно -заставного договору № OD28AN02000024 від 25.04.2008 року, для забезпечення повного і своєчасного виконання позичальником зобов'язань за договором, позичальник надає банку предмет застави в заставу, а саме: транспортний засіб марки DAEWOO MATIZ, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2 . Не зважаючи на обов'язковість виконання взятих на себе зобов'язань, встановлені договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати процентів за кредит та комісії відповідачем не дотримуються. Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем по кредитному договору загальний розмір заборгованості, що виникла перед позивачем, станом на 03.04.2012 рік складає 28600,27 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 228516,16 грн., з яких:

заборгованість по кредиту -12530,38 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 100117,73 грн.;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом -3065,51 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 24493,42 грн.;

заборгованість по комісії за користування кредитом -1316,12 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 10515,79 грн.;

пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -10296,88 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 82272,07грн;

а також штрафи відповідно до договору: (штраф фіксована частина) -31,29 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 250,01 грн;

штраф (процентна складова) -1360,09 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 10867,11 грн;

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором, при даних обставинах цей строк встановлено п. 5.5 Кредитного договору -30 діб з моменту надіслання Кредитом на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення з вимогою дострокового погашення.

Про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу Відповідач повідомлена належним чином.

У зв'язку з чим Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «ПриватБанк»просить, стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ ОМУ УМВС УМВС України в Одеській області від 19.01.2007 року), на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 2909282003111, МФО № 305299): кредитну заборгованість у розмірі 228516,16 грн.

Представник позивача ПАТ «Комерційний Банк «ПриватБанк»- в судове засідання не з*явився, повідомлявся, надав письмову заяву до суду у якій позов повністю підтримав, просив його задовольнити та розглядати справу без його присутності та не заперечував за наявності підстав про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з*явилася, повідомлялася за адресою реєстрації, АДРЕСА_1, про причини не явки суду не повідомила. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи або про слухання справи за відсутністю відповідача ОСОБА_2 до суду не надходило.

Згідно ст. 74 ЦПК України У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд, у відповідності з поданою представником позивача письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника позивача.

Суд, з урахуванням повторної не явки відповідача, яка є двічі належним чином повідомленою, не повідомлення нею про причини не явки, не надання заяв про розгляд справ за її відсутністю, вважає за

можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у відповідності до правил ст. ст. 169, 224 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивача у поданій письмовій заяві про розгляд справи за його відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що заснований на Законі та такий, що підтверджується матеріалами справи, при цьому суд виходить з оглянутих і досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, а саме: кредитний договір № OD28AN02000024 від 25.04.2008 року, між ПАТ «Комерційний Банк «ПриватБанк» і ОСОБА_2 (а. с. 5-9), форма розрахунку заборгованості (а. с 3); графік погашення кредиту (а. с. 10); Копія паспорта ОСОБА_2 (а. с. 16-17); претензія на повернення кредиту вих. № Э.OD.0.0.0.0/5-3041(а. с. 46)

Суд вважає доведеним, що:

- 25 квітня 2008 року укладено кредитний договір № OD28AN02000024 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «ПриватБанк» і ОСОБА_2 про видачу кредиту;

- Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «ПриватБанк»повністю виконало свої зобов*язання і видало ОСОБА_2 15719,70 доларів США.

- ОСОБА_2 не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору № OD28AN02000024 від 25.04.2008, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка за станом на 03.04.2012 року складає 28600,27 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 228516,16 грн.

- Про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу Відповідач повідомлена належним чином.

Таким чином, суд вважає оглянуті документи достатніми для набуття судом висновку про доведеність і справедливість позовних вимог ПАТ «Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 і тому вважає за необхідне позов задовольнити повністю в межах заявлених позовних вимог.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору (державного мита) в сумі 2284,59 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 533, 549, 553, 554, 559, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст. ст. 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 225, 226, 227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ ОМУ УМВС УМВС України в Одеській області від 19.01.2007 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк»(місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 2909282003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № OD28AN02000024 від 25 квітня 2008 року, а саме :

заборгованість по кредиту -12530,38 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 100117,73 грн.;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом -3065,51 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 24493,42 грн.;

заборгованість по комісії за користування кредитом -1316,12 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 10515,79 грн.;

пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -10296,88 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 82272,07грн;

а також штрафи відповідно до договору: (штраф фіксована частина) -31,29 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 250,01 грн;

штраф (процентна складова) -1360,09 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 10867,11 грн;

а всього на загальну суму згідно позову -28600,27 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 228516,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ ОМУ УМВС УМВС України в Одеській області від 19.01.2007 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк»(місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судові витрати у вигляді судового збору (державного мита) в сумі 2284,59 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача (відповідачів) протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем у загальному порядку лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а позивачем -у загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Таварткіладзе О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25633944 ?

Документ № 25633944 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25633944 ?

Дата ухвалення - 13.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25633944 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25633944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25633944, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 25633944, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25633944 відноситься до справи № 1512/8134/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/8134/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25633934
Наступний документ : 25633949