Вирок № 25633870, 10.08.2012, Київський районний суд м. Одеси

________________

Дело № 1512/4329/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.08.2012 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи Галий С.П.

при секретаре Кириковой О.А.

с участием прокурора Федосеева С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца г.Одессы, со среднее-специальным образованием, разведенного, без определенного места жительства, не работавшего, в соответсвии со ст.89 УК Украины не имеющего судимости, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины.

у с т а н о в и л:

20.01.2012 года около 21 часа подсудимый ОСОБА_1, находясь на лечении в палате № 2 отделения №1 ГТБ №1 г.Одессы по адресу: г.Одесса, п.Черноморка, ул.Прибрежная, 17 в процессе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений между ним и потерпевшим ОСОБА_2, умышленно ножом нанес потерпевшему ОСОБА_2 два удара в область груди и живота. Чем подсудимый причинил потерпевшему ОСОБА_2 тяжкие телесные повреждения проникающие торакоабдоминальное (груди и живота), в виде колото-резанного ранения грудной клетки слева, проникающее в плевральную и брюшную полости, с повреждением верхней доли левого легкого, со сквозным повреждением левого купола диафрагмы, осложнившееся пневмотораксом, резаная рана грудной клетки.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении не признал, пояснил суду, что он не наносил удары ножом потерпевшему. Кто причинил потерпевшенму ножевые ранения он не видел, поэтому не знает.

Он считатет, что допрошенный судом в качестве свидетеля ОСОБА_3, врач больницы, где он находился на излечении, дал суду неправдивые показания, касающиеся его обвинения и тем самым ОСОБА_3 вводит суд в заблуждение в той части, что якобы он непосредственно после нанесения ножевых ударов потерпевшему, признавался врачу ОСОБА_3 в нанесении им лично потерпевшему двух ударов ножом в область груди и живота.

Также он считатет, что свидетель ОСОБА_4 дал в отношении него неправдивые показания, пояснивший следователю, а затем подтвердивший свои показания в суде, что он - ОСОБА_4 очевидец совершения преступления, так как лично якобы видел, когда подсудимый ножом дважды нанес удары потерпевшему в область груди и живота.

Согласно исследованных судом показаний подсудимого в период досудебного следствия (л.д. 48-51,69-72,75-76,132-135)следует, что при производстве досудебного следствия, при предъявлении подсудимому обвинения в совершении инкриминируемого ему преступления, он свою вину в совершении преступления признавал частично и пояснял, что защищаясь от потерпевшего он ножом нанес потерпевшему два удара в область груди и живота потерпевшего.

Кроме частичного признания подсудимым его вины в период досудебного следствия и непризнания вины в совершении предъявленного обвинения предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины в суде, вина подсудимого доказана следующими доказательствами :

- согласно исследованных судом показаний потерпевшего ОСОБА_2 (л.д. 35-37) следует, что в начале января месяца 2012 года у него было обнаружено заболевание - туберкулез легких, в связи с чем он находился на лечении в ГТБ №1 г.Одессе.

С января месяца 2012 года он находился на стационарном лечении и лежал в палате №1 в 1-м отделении ГТБ №1 г.Одессы. Напротив палаты № 1 расположена палата № 2 в 1-м отделении ГТБ №1 г.Одессы. В этот период времени входные двери в помещение палаты не закрывались.

20.01.2012 года в обеденное время он поехал в центр г.Одессы, где со знакомыми употребил спиртное и в тот же день около 16 часов он возвратился в свою палату в ГТБ № 1 г.Одессы. В этот день он был одет в джинсы синего цвета, свитер зелено-бежевого цвета, тельняшку. После чего в помещении больницы ГТБ № 1 г.Одессы он встретил находившегося на лечении в больнице ОСОБА_5, который был расположен в 1-й палате, с которым они употребили алкоголь. После чего он со ОСОБА_5 ходил по помещениям больницы, он несколько раз заходил в палату, где находился подсудимый, но заходил он к ОСОБА_5 за сигаретами. Он не помнит о том делали ли ему замечания больные в палате, где лежал ОСОБА_5 Также ему извествно о том, что на лечении в ГТБ № 1 г.Одессе во 2-й палате в 1-м отделении находился подсудимый ОСОБА_1, с которым у него никогда не было конфликтов. В вечернее время 20.01.2012 года он снова зашел в палату № 2, на тот момент он находился в сильном алкогольном опьянении.

Помнит, что у него с ОСОБА_1 завязался словесный конфликт, но из-за чего не помнит. Помнит, что он находился возле кровати, где лежал ОСОБА_1 и находился по отношению к подсудимому ОСОБА_1 лицом. Затем подсудимый ОСОБА_1 умышленно нанес ему два удара в область груди и живота, сразу он не успел понять, чем были нанесены удары. А как потом выяснилось, что подсудимый ножом умышленно нанес ему два удара в область груди и живота, чем подсудимый умышленно причинил ему тяжкие телесные повреждения.

От полученных ножевых ранений, находясь возле подсудимого, он сразу почувствовал слабость в организме и увидел, что у него из груди через свитер просачивается кровь. Затем к нему кто-то подбежал, сняли с него одежду: свитер, тельняшку и положили его в той же палате на кровать. Через некоторое время в больницу приехали работники милиции и скорая помощь, которая его доставила в туберкулезный диспансер, где ему произвели хирургическую операцию.

Согласно представленной суду письменной медицинской справки выданной Одесским противотуберкулезным диспансером от 25.07.2012 года следует, что потерпевший ОСОБА_2 в период рассмотрения судом по существу уголовного дела, болеет и находится на стационарном лечении в условиях туберкулезной больницы. Состояние его здоровья - активный туберкулез легких с бактериовыделением, и так как ОСОБА_2 является бактериовыделителем - эпидемически опасным для окружающих, то выход за пределы диспансера ему запрещен.

- показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что с 4 августа 2011г. он находился на лечении в городской туберкулезной больнице № 1 г.Одессы так как болеет туберкулезом.

Он находился в одной палате с подсудимым ОСОБА_1

20 января 2012 года около 20 часов он находился в своей палате №2, где лежал на своей кровати и смотрел телевизор, в палате №2 находился ОСОБА_1, который также лежал на своей кровати под окном с левой стороны, в палате находились и другие больные ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_10. ОСОБА_5 не было в палате, тот находился на территории корпуса больницы. После чего примерно в 20 часов 15 мин. в их палату зашел потерпевший ОСОБА_2, который

включил свет в палате и стал говорить, что сегодня употребил спиртное и что для всех будет веселый вечер, выражался нецензурной бранью.

Примерно в 21 часов ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, снова зашел к ним в палату, включил свет и стал кричать и выражаться нецензурной бранью, ОСОБА_1 сделал ОСОБА_2 замечание о том, что здесь лежат больные люди. В этот момент ОСОБА_2 подбежал к лежащему на кровати ОСОБА_1 и так как он лежал головой в сторону кровати ОСОБА_1, поэтому не видел, что именно делали потерпевший ОСОБА_2 и подсудимый ОСОБА_1.

Когда он встал с кровати то увидел, что подсудимый ОСОБА_1 и потерпевший ОСОБА_2 стоят лицом друг к другу. Подсудимый ОСОБА_1 был одет в спортивные брюки, а потерпевший ОСОБА_2 был одет в джинсы синего цвета, свитер зелено-бежевого цвета и тельняшку с длинным рукавом в черно-белую полоску. Когда он подошел ближе к подсудимому ОСОБА_1 и ОСОБА_2, тогда ОСОБА_1 сказал ему, срочно вызывать скорую помощь. На его вопрос, что случилось подсудимый ОСОБА_1 ему пояснил, что он ножом подрезал ОСОБА_2 Когда он увидел на груди у потерпевшего кровь он начал снимать с потерпевшего одежду, снял свитер зелено-бежевого цвета, на котором была кровь, а также снял тельняшку. После чего он положил ОСОБА_2 на кровать в палате. Он увидел у ОСОБА_2 две свежие резанные раны длиной около 1,5 см или 2 см, одна рана была в районе грудной клетки, а вторая в районе ребер на левом боку.

Затем приехали работники милиции и потом приехала скорая помощь, которая забрала ОСОБА_2 в больницу. После чего он видел, когда осматривая их палату работники милиции, что они обнаружили и изьяли с тумбочки, расположенной возле кровати подсудимого ОСОБА_1 кухонный нож с кровью, общей длиной около 17 см, с пластмассовой ручкой синего цвета, на которой нарисованы цвета красного и желтого цвета.

До приезда скорой помощи потерпевший ОСОБА_2 был в сознании и разговаривал.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что в период происшествия по делу он находился на лечении в туберкулезной больнице в ГТБ №1 г.Одессы расположенной в п.Черноморка ул.Прибрежная,17.

20.01.2012 года около 21 часа в вечернее время он находился в палате №2 и был очевидцем происшествия и выяснения отношений между подсудимым и потерпевшим.

Потерпевший ОСОБА_2 ворвался в палату, начал ругаться, поэтому он лично сделал потерпевшему замечание. Подсудимый ОСОБА_1 в это время лежал на кровати, так как болел и также сделал замечания потерпевшему, из- за чего потерпевший начал выяснять отношения с подсудимым.

В этот период ОСОБА_1 поднялся и стоял на коленях на своей кровати, а ОСОБА_2 нанес ОСОБА_1 один удар рукой в область груди. Подсудимый ОСОБА_1 взял со своей тумбочки кухонный нож с синей ручкой, на которой нарисованы цветы красного и желтого цвета и ножом нанес один удар ОСОБА_2 в область груди. Затем ОСОБА_2 схватил за плечи ОСОБА_1, в это время ОСОБА_1 нанес еще один удар ножом ОСОБА_2 в районе туловища спереди, куда именно он не видел, так как ОСОБА_2 стоял спиной к нему и загораживал ОСОБА_1

С кровати встал ОСОБА_7 подбежал к ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подсудимый ОСОБА_1 сказал присутствующим в палате, чтобы вызвали скорую помощь, так как он подрезал ОСОБА_2

После чего он увидел, что нож которым ОСОБА_1 нанес удары ОСОБА_2 снова находится на тумбочке возле кровати подсудимого ОСОБА_1

Присутствовавший в палате ОСОБА_7 стал снимать с ОСОБА_2 одежду, на которой появилась кров, и положил потерпевшего ОСОБА_2 на кровать.

Он увидел на теле ОСОБА_2 две резанные раны длиной около 1,5 см, одна рана была в районе грудной клетки, а вторая в районе ребер на левом боку. Снятую с потерпевшего одежду, на которой была кровь, положили на кровать.

Подсудимый ОСОБА_1 переоделся и вышел в коридор корпуса и все время находился там. Затем приехали работники милиции и приехала скорая помощь, которая забрала ОСОБА_2 в больницу. После чего он видел, что при осмотре палаты, где подрезали потерпевшего, работники милиции с тумбочки расположенной возле кровати

подсудимого ОСОБА_1 изъяли тот же кухонный нож, которым подсудимый ОСОБА_1 в его присутствии подрезал потерпевшего, умышленно нанес потерпевшему два удара ножом.

До приезда скорой помощи потерпевший ОСОБА_2 был в сознании и разговаривал.

-показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_11 о том, что она работает медицынской сестрой в ГТБ №1 г.Одессы расположенной в п.Черноморка ул.Прибрежная,17.

В вечернее время в период 20.01.2012 года она находилась в больнице, так как была дежурной медицынской сестрой в больнице.

Кто то из больных в тот вечер прибежал к ней в кабинет и сказал, что подсудимый порезал потерпевшего. Когда она подошла в палату, где было совершено преступление, то увидела потерпевшего лежавшего на кровати, который кричал, что умирает. Она лично видела у потерпевшего свежие кровоподтеки в брюшной полости и в грудной клетке. Со слов присутсвтующих в палате больных, было установлено, что подсудимый умышленно причинил два ножевых ранения потерпевшему. Когда она увидела на теле потерпевшего ножевые ранения, тогда вызвала в палату дежурного врача ОСОБА_3, который также в ее присутствии слышал от больных обстоятельства причинения ножевых ранений потерпевшему.

ОСОБА_3 общаясь с подсудимым, в ее присутствии, выясняя у подсудимого обстоятельства причинения ножевых ранений, спросил у подсудимого глубоко ли он ножом поранил потерпевшего, подсудимый в ее присутствии ответил, что один удар ножом в тело потерпевшего он причинил глубоко, а другой удар причинил не глубоко.

Также подсудимый пояснил, каким ножом он ударил потерпевшего, указывая на кухонный нож, лежавший на тумбочке в палате возле его кровати, который в последствии был изьят сотрудниками милиции как орудие преступления.

После чего подсудимый оделся и находясь в больнице ждал приезда работников милиции.

- показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_3 о том, что он работает врачом в ГТБ №1 г.Одессы расположенной в п.Черноморка ул.Прибрежная,17.

В вечернее время в период 20.01.2012 года он находился в больнице, так как был дежурным врачом в больнице.

В этот период времени подсудимый ОСОБА_1 и потерпевший ОСОБА_2 находились на стационарном лечении в больнице, так как оба болеют заболеванием туберкулеза.

Подсудимый ОСОБА_1 был расположен на лечение и соответственно находился в палате № 2 туберкулезной больницы. Потерпевший ОСОБА_2 был расположен в другой палате больницы. Он лично не находится в особых отношениях с подсудимым или с потериевшим.

В вечернее время около 21 часа 20.01.2012 года ему сообщили, что в палате № 2 больницы, выясняя между собой отношения, больной один другому причинили ножевое ранение, поэтому один из них нуждается в медицинской помощи.

Когда он прибыл в палату и подошел к ОСОБА_2, чтобы оказать потерпевшему ОСОБА_2 первую медицинскую помощь, в связи с нанесением ему ножевых ранений, то установил, что ОСОБА_2 находился в полуобморочном состоянии, на вопросы отвечал, у потерпевшего он обнаружил два ножевых ранения, одно глубокое в грудном отделе, а второе не глубокое в брюшной полости. Выясняя кто нанес ножевые ранения потерпевший указал на подсудимого, а подсудимый ОСОБА_1 пояснил ему, что это он лично ножом нанес два удара потерпешему, указывая на нож лежавший на тумочке в палате, которым он ударил потерпевшего.

На его вопрос, зачем ОСОБА_1 ударил потерпевшего,подсудимый ответил, что не знает зачам ударил ножом потерпевшего.

Он вызвал скорую медицинскую помощь, которая доставила потерпевшего ОСОБА_2 в хирургическое отделение, а ОСОБА_1 в это время ждал, когда приедет милиция и с места происшествия не убегал.

Он лично видел телесные повреждения причиненные подсудимым потерпевшему непосредственно после их причинения, которые как было видно были свежими повреждениями. Нож, которым были причинены повреждения, был в крови и находился на тумбочке рядом с кроватью подсудимого.

На его вопросы подсудимый рассказал, что удары наносил не сильные.

В суде он дает правдивые показания в соответствии с фактическими обстоятельствами,

которые он лично слышал от подсудимого и от потерпевшего, а также те обстоятельства, которые он лично видел.

-явкой с повинной ОСОБА_1 о том, что 20.01.2012г., находясь в палате № 2 корпуса №1 ГТБ №1 в г.Одессе на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов ножом в область груди ОСОБА_2.(л.д.26);

-протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2011г., в ходе которого в палате №2 в 1-м отделении в ГТБ №1 в г.Одессе по адресу: г.Одесса, п.Черноморка, ул.Прибрежная, 17 на тумбочке между кроватями №3 и №4 по левую сторону от входа в палату обнаружен и изъят нож с пластмассовой ручкой синего цвета, также между данными кроватями на полу обнаружена и изъята на ватный тампон кровь, на кровати № 3 по левую сторону от входя в палату обнаружены и изъяты свитер и тельняшка с пятнами крови и с повреждениями ткани в виде разрезов(л.д. 10-11);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 596 от 13.03.2012г., согласно которого у ОСОБА_2 имелись телесные повреждения -одно проникающее торакоабдоминальное (груди и живота) колото-резанное ранение грудной клетки слева, проникающее в плевральную и брюшную полости с повреждением верхней доли левого легкого, сквозным повреждением левого купола диафрагмы, осложнившееся пневмотораксом, резаная рана грудной клетки. Указанные повреждения образовались от двойного действия плоского колюще-режущего предмета, каким мог быть клинок ножа, и могли образоваться 20.01.2012г. Проникающее торакоабдоминальное (груди и живота) колото-резанное ранение грудной клетки слева, проникающее в плевральную и брюшную полости с повреждением верхней доли левого легкого, сквозным повреждением левого купола диафрагмы, осложнившееся пневмотораксом, согласно п.2.1.3 «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений»относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни. Резаная рана грудной клетки влечет незначительные скоропреходящие последствия, длящиеся не более 6-ти дней и согласно п.2.3.5 «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений»относится к легким телесным повреждениям(л.д. 111-113);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 229 от 25.01.2012г., согласно которого у ОСОБА_1 имелись телесные повреждения в виде ссадин обоих кистей, которые причинены в результате действия тупых предметов, возможно 20.01.2012г. Данные телесные повреждения не были опасны для жизни, а влекут незначительные скоропроходящие последствия, длящиеся не более 6 дней, и по этому критерию согласно п.2.3.5 «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений»относятся к легким телесным повреждениям(л.д. 86-87);

-заключением судебно-иммунологической экспертизы № 58 от 15.02.2012г., согласно которого у острия ножа, изъятом в процессе осмотра места происшествия от 20.01.2012г. из палаты №2 в 1-м отделении ГТБ №1 г.Одессы, обнаружена кровь, выявлен белок человека и птицы, в связи с чем дальнейшие исследования не проводились(л.д. 96-98);

-заключением судебно-иммунологической экспертизы № 111 от 02.03.2012г., согласно которого на свитере и тельняшке, принадлежащих потерпевшему ОСОБА_2, а также на ватном тампоне со смывом вещества бурого цвета, изъятого при осмотре места происшествия, обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютинином анти-В по системе АВО, что не исключает ее происхождение от потерпевшего ОСОБА_2.(л.д. 90-93);

-заключением физико-технической экспертизы № 68 от 22.02.2011г., согласно которого на свитере, принадлежащему ОСОБА_2 имеются следующие повреждения: два колото-резанных повреждения спереди, образованных плоским колюще-режущим орудием типа ножа, имеющим ширину погруженной части клинка не более 3 см; колото-резанное повреждение на переде, образованное плоским колюще-режущим орудием типа ножа, имеющим ширину погруженной части клинка не более 2 см; расхождение шва правого рукава, переходящее в расхождение правого бокового шва, которое является рванным и образовано в результате перерастяжения; колото-резанное повреждение на спинке, образованное плоским колюще-режущим орудием типа ножа, имеющим ширину погруженной части клинка не более 2,3 см. На тельняшке обнаружено два колото-резанных повреждения на переде, образованных плоским колюще-режущим орудием типа ножа, имеющим ширину погруженной части не более 1,6 см и 2,7 см. Исследовавшиеся повреждения могли быть причинены клинком исследованного ножа(л.д. 101-106);

-осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами, а именно: нож; вытяжка на марле из смывов с ножа в бумажном конверте; смыв крови на ватном тампоне в полиэтиленовом пакете; свитер и тельняшка с пятнами крови и с повреждениями в виде разрезов, принадлежащие ОСОБА_2.(л.д. 10-11, 125-126);

Изложенные доказательства в их совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Доводы подсудимого о том, что он не совершал преступлениние, суд считает не состоятельными. Так как в судебном заседании такие доводы подсудимого судом проверены и такие доводы в судебном заседании не нашли своего подтверждения.

Согласно показаний потерпевшего ОСОБА_2 в период досудебного следствия видно, что подсудимый, будучи на него обозленным, внезапно для потерпевшего, умышленно два раза ножом причинил ножевые ранения потерпешему в бласть груди и живота.

Показания потерпевшего об умышленном причинении подсудимым ему тяжких телесных повреждений также подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей по делу, которые были очевидцами совершения преступления.

В связи с чем, показания потерпевшего и свидетелей, допрошенных судом, суд принимает как доказательства по делу объективно подтверждающие вину подсудимого в совершении преступления и ложит их в основу приговора.

Суд считает, что нанесение подсудимым двух ударов кухонным ножом размером длиной 17 см. в область груди и живота потерпевшего, свидетельствует о направленности умысла подсудимого на причинение потерпевшему умышленных тяжких телесных повреждений.

Подсудимый умышленно нанося потерпевшему два удара кухонным ножом размером длиной 17 см. в область груди и живота потерпевшего обязан был осознавать и понимать, что причинит потерпевшему такие телесные повреждения, от которых будет вред здоровья потерпевшего.

К тому, что придется отвечать за содеянное, в период умышленного нанесения потерпевшему двух ударов кухонным ножом в грудь и живот, подсудимый отнесся безразлично, достоверно зная, что ножом он может причинить потерпевшему различной степени телесные повреждения и вред здоровья потерпевшего.

Суд считает, что подсудимый в отношении потерпевшего, нанося потерпевшему удары ножом в область живота и в область груди, действовал с прямым умыслом, осознавал общественно опасный характер своего действия, предвидел общественно опасные последствия и желал их наступления.

Согласно ст.24 УК Украины преступление признается совершенным умышленно, если лицо, которое его совершило, осознавало общественно опасный характер своих действий, предвидело общественно опасные последствия и желало или сознательно допускало их наступления.

Исходя из действий подсудимого по делу и обстоятельств совершения преступления, суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст.121 УК Украины, по квалифицирующим признакам: умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести содеянного им преступления, личность подсудимого, что в соответствии со ст.67УК Украины отягчающих его вину обстоятельств не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает то, что подсудимый вину в период досудебного следствия признавал и раскаивался в совершении преступления, способствовал раскрытию преступления, написал явку с повинной, что болеет туберкулезом.

При таких обстоятельствах, учитывая что подсудимый характеризуется отрицательно суд считает необходимым избрать для его исправления и предотвращения совершения других преступлений минимальное наказание, в пределах санкции статьи по которой подсудимый привлечен к уголовной ответственности, в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 считать с момента его задержания, то есть с 21.01.2012 года (л.д.29-32).

Вещественные доказательства по делу - нож; вытяжка на марле из смывов с ножа в бумажном конверте; смыв крови на ватном тампоне в полиэтиленовом пакете; свитер и тельняшка с пятнами крови и с повреждениями в виде разрезов, принадлежащие ОСОБА_2.( л.д. 125-126 ) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу -фо2кпк 1001050 в сумме 884 грн. 20 коп. (л.д.118-119) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области на Р\С № 3120272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении 15 дней с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Киевский районный суд г.Одессы.

Судья