Рішення № 25632602, 09.07.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.07.2012

Справа № 815/730/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Редько О.В.

при секретарі - Панченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі, вул.Дзержинського, 90, Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного банку «Експресс-Банк»»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області звернувся позивач з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.

21.02.2008 року між Акціонерним банком «Експресс-Банк»»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір № 28379/1/К/ЗП1, за яким позивач надав відповідачеві кредит на споживчі потреби у сумі 10000 (десять тисяч) грн. строком на 36 місяців з 21.02.2008 по 21.02.2011 р. зі сплатою 19,9 % річних.

Свої зобов'язання, згідно кредитного договору, позичальник виконав, а саме: 21.02.2008 р. перерахував кошти на картковий рахунок, що підтверджується довідкою про рух коштів на рахунку Відповідача.

Відповідно до статуту, Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний банк «Експресс-Банк»» є єдиним правонаступником Акціонерного Товариства «Експересс-Банк»

Відповідач зобов'язався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків.

Починаючи з 11.07.2011 р. відповідач фактично припинив сплату тіла кредита та нарахованих відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно пункту 6.4. кредитного договору передбачено стягнення з відповідача в разі порушення ним п.п.5.2.3, 5.2.4, 5.2.5,5.2.6,5.2.7 договору відповідачу було нарахована штраф 10 відсотків від суми отриманого кредиту, а саме 1000 грн.00 коп.

Станом на 27.12.2011 р. загальна сума боргу становить: 2595,31 грн. -тіло кредиту; 9,36 грн. -інфляційне нарахування на відсотки; 585,55 грн. -пеня; 1000,00 грн. -штраф, а всього: 4706,44 (чотири тисячі сімсот шість грн. 44 коп.)

Позивач у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягають, у разі відсутності відповідача просить винести заочне рішення.

До судового засідання відповідач не з'явився, копія позову була направлена відповідачу поштою, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не сповістив, тому керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 2 ст 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогам цього Кодексу й інших актів цивільного законодавства.

Так, встановлено, що 21.02.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний Договір № 28379/1/К/ЗП1, за яким позивач надав відповідачеві кредит на споживчі потреби у сумі 10000 (десять тисяч) грн. строком на 36 місяців з 21.02.2008 по 21.02.2011 р. зі сплатою 19,9 % річних./а.с.14/.

Однак, Починаючи з 11.07.2011 р. відповідач фактично припинив сплату тіла кредита та нарахованих відсотків за користування кредитними коштами.

Станом на 27.12.2011 р. загальна сума боргу становить: 2595,31 грн. -тіло кредиту; 9,36 грн. -інфляційне нарахування на відсотки; 585,55 грн. -пеня; 1000,00 грн. -штраф, а всього: 4706,44 (чотири тисячі сімсот шість грн. 44 коп.)

Оскільки позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а саме: копія кредитного договору /а.с.14/, та іншими матеріалами справи, то вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 188 гривень 20 копійок, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного банку «Експресс-Банк»»до ОСОБА_1 про стягнення боргу -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного банку «Експресс-Банк»»(рах. № 290920012 в Дніпропетровський філії АБ «Експрес-Банк», МФО 306964, ОКПО 25724963) суму заборгованості за договором позики у розмірі 4706,44 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп., а всього 4894,64 (чотири тисячі вісімсот дев'яносто чотири) гривні 64 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: