Рішення № 25632363, 16.08.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.08.2012
Номер справи
801/7003/2012
Номер документу
25632363
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 801/7003/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"16" серпня 2012 р. Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі головуючого-судді: Пахоменка О.Г.,

при секретарі: Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Нотекс», ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору -ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бердянська міська рада Запорізької області, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який уточнив і остаточно просив:

1) поділити комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_2 Запорізької області відповідно до Технічного висновку ПП «Прем`єрстрой»«Про можливість поділу комплексу будівель та споруд»від 01 червня 2012р. та Схеми розділу земельної ділянки від 10.05.2012р. (з Технічної документації із землеустрою щодо розділу земельної ділянки), виконаної ПП «Укрзем»;

2) виділити в натурі в рахунок ідеальної 1/20 (однієї двадцятої) частки йому, ОСОБА_1, основну будівлю «Б», прибудову «б», сходи до «б», частину бетонного забору № 5 довжиною 6,76 м.п., частину замощення І площею 227,5 кв.м., ворота № 1, розташовані на земельній ділянці площею 0,0443 га, позначеній на Схемі розділу земельної ділянки від 10.05.2012р. (з Технічної документації із землеустрою щодо розділу земельної ділянки), виконаній ПП «Укрзем»- S1, в цілий окремий об'єкт нерухомості з послідуючим наданням окремої поштової адреси;

3) залишити в натурі в рахунок спільної ідеальної 19/20 частки (3/20 + 4/5) відповідачам ОСОБА_2 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Нотекс» цілий окремий об'єкт нерухомості, розташований на земельній ділянці площею 1,0538 га, позначеній на Схемі розділу земельної ділянки від 10.05.2012р. (з Технічної документації із землеустрою щодо розділу земельної ділянки), виконаній ПП «УКРЗЕМ»- S2, по АДРЕСА_2 Запорізької області, що складається з: основної будівлі «А», основної будівлі «А1», основної будівлі «А2», оглядної ями під «А2», навіса «Г», навіса «З», вбиральні «В», калитки (хвіртки) №4, бордюру №2, двох ґанків до «А», паркану №3, частини бетонного паркану №5, довжиною 85,0 м.п., частини замощення №І площею 8 368,9 кв.м.;

4) припинити право спільної часткової власності між ним, ОСОБА_1 та іншими співвласниками на комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_2 Запорізької області;

5) визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий окремий об'єкт нерухомості, що складається з: основної будівлі «Б», прибудови «б», сходів до «б», частини бетонного забору № 5 довжиною 6,76 м.п., частини замощення І площею 227,5 кв.м., воріт № 1, розташованих на земельній ділянці площею 0,0443 га, позначеній на Схемі розділу земельної ділянки від 10.05.2012р. (з Технічної документації із землеустрою щодо розділу земельної ділянки), виконаній ПП «Укрзем»- S1, з послідуючим наданням поштової адреси.

У судовому засіданні представник позивача за угодою ОСОБА_5 уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача -ТОВ «Інжинірингова компанія «Нотекс» та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надіслали письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутність, уточненні позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник третьої особи -Бердянської міської ради в судове засідання не з'явились, надіслали клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і судом може бути ухвалене рішення про задоволення позову у порядку ст. 174 ЦПК України, оскільки вимоги позивача визнаються відповідачами та третіми особами, підтверджуються наданими письмовими доказами та визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 319, 358, 367 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 169, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Поділити комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_2 Запорізької області відповідно до Технічного висновку ПП «Прем`єрстрой»«Про можливість поділу комплексу будівель та споруд»від 01 червня 2012р. та Схеми розділу земельної ділянки від 10.05.2012р. (з Технічної документації із землеустрою щодо розділу земельної ділянки), виконаної ПП «Укрзем».

Виділити в натурі в рахунок ідеальної 1/20 (однієї двадцятої) частки ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) основну будівлю «Б», прибудову «б», сходи до «б», частину бетонного забору № 5 довжиною 6,76 м.п., частину замощення І площею 227,5 кв.м., ворота № 1, розташовані на земельній ділянці площею 0,0443 га, позначеній на Схемі розділу земельної ділянки від 10.05.2012р. (з Технічної документації із землеустрою щодо розділу земельної ділянки), виконаній ПП «Укрзем»- S1, в цілий окремий об'єкт нерухомості з послідуючим наданням окремої поштової адреси.

Залишити в натурі в рахунок спільної ідеальної 19/20 частки (3/20 + 4/5) ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 71100, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Нотекс» (вул. Будівельна, буд. 4/4, м. Бердянськ, Запорізька обл., 71100, Ідентифікаційний код: 34517131) цілий окремий об'єкт нерухомості, розташований на земельній ділянці площею 1,0538 га, позначеній на Схемі розділу земельної ділянки від 10.05.2012р. (з Технічної документації із землеустрою щодо розділу земельної ділянки), виконаній ПП «УКРЗЕМ»- S2, по АДРЕСА_2 Запорізької області, що складається з: основної будівлі «А», основної будівлі «А1», основної будівлі «А2», оглядної ями під «А2», навіса «Г», навіса «З», вбиральні «В», калитки (хвіртки) №4, бордюру №2, двох ґанків до «А», паркану №3, частини бетонного паркану №5, довжиною 85,0 м.п., частини замощення №І площею 8 368,9 кв.м.

Припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1 та іншими співвласниками на комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_2 Запорізької області.

Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) право власності на цілий окремий об'єкт нерухомості, що складається з: основної будівлі «Б», прибудови «б», сходів до «б», частини бетонного забору № 5 довжиною 6,76 м.п., частини замощення І площею 227,5 кв.м., воріт № 1, розташованих на земельній ділянці площею 0,0443 га, позначеній на Схемі розділу земельної ділянки від 10.05.2012р. (з Технічної документації із землеустрою щодо розділу земельної ділянки), виконаній ПП «Укрзем»- S1, з послідуючим наданням поштової адреси.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку, передбаченому ст.ст. 292-296 ЦПК України, протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Пахоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25632363 ?

Документ № 25632363 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25632363 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25632363 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25632363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25632363, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 25632363, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25632363 відноситься до справи № 801/7003/2012

Це рішення відноситься до справи № 801/7003/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25632360
Наступний документ : 25632368