Рішення № 25632040, 16.08.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-1482

2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2012 року позивач міське комунальне підприємство (скорочено МКП) "Чернівцітеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію. Ухвалою суду від 06 липня 2012 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2

Посилався на те, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Між позивачем та відповідачами до 01 січня 2006 року існували фактичні договірні правовідносини по централізованому опаленню їх квартири площею 53,60 кв.м, було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. Після набрання чинності Законом України "Про житлово-комунальні послуги" у відповідності з типовим договором було розроблено договір про надання послуг з централізованого опалення і проект договору було надіслано відповідачам поштою, на який відповідачі не відповіли, хоча продовжують користуватись послугами з централізованого опалення квартири без правових підстав на те. Відповідачам надавались послуги по централізованому опаленню їх квартири протягом опалювального періоду з жовтня по квітень кожного року безперебійно, за що були проведені нарахування згідно умов договору щомісячно по якості і кількості наданих послуг, за які вони зобов'язані оплачувати щомісячно відповідно до затверджених тарифів.

Відповідно до п.п.24, 25 "Правил надання послуг з централізованого опалення, …", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, споживач може відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення у порядку, що затверджується центральними органами виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства; самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Таким чином, відповідачі в установленому порядку від послуг не відмовились, користуються послугами централізованого опалення. Відповідачі зобов'язані вносити за надані послуги щомісячно оплату, але в порушення умов договору, починаючи з 01 вересня 2009 року по 31 березня 2012 року включно оплату за надані послуги не провели повністю, у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 01 квітня 2012 року згідно розрахунку в сумі 5271 грн. 78 коп., яку вони не погасили, не дивлячись на попередження. Також в 2009 році позивач звертався до суду з аналогічним позовом, його позовні вимоги було задоволено, однак рішення суду не виконано.

Відповідно до ст. 625 ч.2 ЦК України відповідачі зобов'язані сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу та три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В лютому 2012 року вони звертались до суду з заявою про видачу судового наказу, однак ухвалою суду від 27 лютого 2012 року було відмовлено у прийнятті заяви.

Просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість в загальній сумі 5271 грн. 78 коп., інфляційні втрати в сумі 357 грн., 3% річних в сумі 178 грн. 86 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 321 грн. 90 коп.

В судовому засіданні представник позивача МКП "Чернівцітеплокомуненерго" позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідачів на їх користь суму заборгованості за централізоване опалення квартири 5271 грн. 78 коп. за період з 01 вересня 2009 року по 31 березня 2012 року, інфляційні втрати в сумі 357 грн., 3% річних в сумі 178 грн. 86 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 321 грн. 90 коп. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини, доповнивши, що відповідачі в передбаченому законом порядку не відключились від послуг централізованого опалення їх квартири, а тому повинні оплачувати надані послуги.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином судовими повістками, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КЖРЕП № 17 від 02 листопада 2011 року та повідомленням ЧКОБТІ (а.с.7, 27). Між позивачем та відповідачами до 01 січня 2006 року існували фактичні договірні правовідносини по централізованому опаленню їх квартири площею 53,60 кв.м, було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. Після набрання чинності Законом України "Про житлово-комунальні послуги" у відповідності з типовим договором було розроблено договір про надання послуг з централізованого опалення і проект договору було надіслано відповідачу поштою, на який відповідачі не відповіли, хоча продовжують користуватись послугами з централізованого опалення квартири без правових підстав на те.

Позивачем відповідно до умов даного договору надавались послуги по централізованому опаленню квартири відповідачів протягом опалювального періоду, за що проводилось нарахування згідно тарифів, що підтверджується розрахунком (а.с.8). За надані послуги по опаленню квартири відповідачі повинні щомісячно проводити оплату по затверджених тарифах.

Відповідно до пунктів 24, 25 "Правил надання послуг з централізованого опалення, …", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, споживач може відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення у порядку, що затверджується центральними органами виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Відносно цих вимог закону судом достовірно встановлено, що відповідачі в установленому порядку від послуг позивача не відмовились, оскільки ними не надано належних доказів про відключення їх квартири від системи централізованого опалення, тому користуються послугами централізованого опалення їх квартири і місць загального користування.

Відповідачі згідно вимог ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" зобов'язані вносити за надані позивачем послуги щомісячно оплату, але в порушення цих вимог закону та умов договору, починаючи з 01 вересня 2009 року по 31 березня 212 року включно оплату за надані послуги не провели повністю, у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 01 квітня 2012 року згідно розрахунку в сумі 5271 грн. 78 коп. (а.с.8), яку вони в добровільному порядку не погасили, а тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача належить стягнути непогашену заборгованість в цій сумі, задовольнивши повністю позовні вимоги.

Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що інфляційні втрати від розміру заборгованості за період з 01 вересня 2009 року по 31 березня 2012 року складають суму 357 грн., 3% річних - суму 178 грн. 86 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.9-10), а тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача належить стягнути цю суму, повністю задовольнивши позовні вимоги, а також згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 321 грн. 90 коп., сплаченого згідно платіжних доручень (а.с.5-6), оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного, ст.ст. 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст. 360, 509, 526, 530, 625, 648 ЦК України, ст.ст.1, 14, 20, 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", п.п. 24, 25 "Правил надання послуг з централізованого опалення, …", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" на розрахунковий рахунок № 26034314050000 в філії Чернівецького обласного відділення ВАТ "Ощадбанк" м. Чернівців, МФО 356334, код 34519280, заборгованість за теплову енергію в сумі 5271 (п'ять тисяч двісті сімдесят однієї) гривні 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" на розрахунковий рахунок № 26003000253903 в ПАТ "Укрсоцбанк" м. Київ, МФО 300023, код 34519280, інфляційні втрати в сумі 357 гривень, три відсотки річних в сумі 178 гривень 86 копійок та судовий збір в сумі 321 гривню 90 копійок, а всього суму 857 (вісімсот п'ятдесят сім) гривень 76 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК