Рішення № 25631763, 15.08.2012, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження 2/0828/451/2012

Справа № 0828/3074/2012

"15" серпня 2012 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Маврешко В.В.

при секретарі - Шанцевой Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах Кирилівської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої навколишньому середовищу

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду в інтересах Кирилівської селищної ради з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої навколишньому середовищу мотивуючи тим, що 11 січня 2012 року, близько 12 годин, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на катері «Казанка 2м» ЯЗП27-38, в районі бази відпочинку «Золотий берег» на Федотовій косі смт. Кирилівки, Якимівського району Запорізької області, не маючи виданого в установленому порядку дозволу на вилучення водних живих ресурсів, використовуючи заборонені знаряддя лову - сітками, займалися незаконним рибним промислом, піймавши 44 екземпляри піленгаса та 18 екземплярів бичка, чим заподіяли рибним запасам України, згідно Такси, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998г., істотну шкоду на суму 30532 грн.

За вказаним фактом ОСОБА_3 постановою Якимівського районного суду від 19.03.2012 р. притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративний штраф в розмірі 340 грн.; ОСОБА_4 постановою Якимівського районного суду від 21.03.2012 р. притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративний штраф в розмірі 340 грн.

Станом на теперішній час ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в добровільному порядку шкоду заподіяну державі рибному господарству України в розмірі 30532 грн. не відшкодували. В зв'язку з чим, Бердянською природоохоронною міжрайонною прокуратурою вбачаються порушення інтересів держави та підстави для звернення з позовом до суду в інтересах Кирилівської селищної ради Запорізької області до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного рибного промислу.

В позові представник позивача просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шкоду, заподіяну державі внаслідок незаконного рибного промислу в розмірі 30532,0 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі просив їх задовольнити.

Викликані належним чином відповідачі по справі до суду не з'явились про причини своєї неявки суд не повідомили,в зв'язку з чим суд ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів по справі.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224-225 ЦПК України.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- Копії постанов Якимівського районного суду від 19.03.2012р, 21.03.2012 (а.с.4,5)

- Протокол про адміністративне правопорушення 060396/060395 від 11.01.2012 р. відносно гр. ОСОБА_2(а.с.7)

- Доповнення до протоколу 060396/060395 (а.с.8)

- Пояснення ОСОБА_2 (а.с.9)

- Копія протоколу № 060342/060341 від 11.01.2012 р. відносно гр. ОСОБА_1 (а.с.10)

- Доповнення до протоколу № 060342/060341 (а.с.11)

- Пояснення ОСОБА_1 (а.с.12)

- Копія акту іхтіологічного огляду риби (а.с.13)

- Копія приймального акту (а.с.14)

- Описи водних живих ресурсів іншого майна, вилученого у порушників (а.с.15,16)

- Приймальний акт № 060396/060395 (а.с.17)

- Рапорт (а.с.18)

- Акт вилучення заборонених знарядь лову до протоколу № 060342/060341 (а.с.19)

- Копія плану - схеми місця порушення та затримання (а.с.20)

- Копія акту огляду транспортних засобів, знарядь лову, здобутої риби та морепродуктів (а.с.21)

Таким чином судом було встановлено:

11 січня 2012 року, близько 12 годин, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 займалися незаконним рибним промислом, піймавши 44 екземпляри піленгаса та 18 екземплярів бичка, чим заподіяли рибним запасам України, згідно Такси, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998г., істотну шкоду на суму 30532 грн.

ОСОБА_3 постановою Якимівського районного суду від 19.03.2012 р. притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративний штраф в розмірі 340 грн (постанова набула чинності 29.03.2012р); ОСОБА_4 постановою Якимівського районного суду від 21.03.2012 р. притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративний штраф в розмірі 340 грн. (постанова набула чинності 02.04.2012р)

У відповідності до ст.ст. 17, 27 Закону України «Про тваринний світ», в порядку загального використання об'єктів тваринного світу громадянам дозволяється любительське рибальство для особистого вживання в межах встановлених законодавством обсягів безоплатного вилову за умови дотримання правил рибальства. В інших випадках любительське рибальство здійснюється на праві спеціального використання об'єктів тваринного світу за відповідними дозволами чи іншими документами.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме пояснень правопорушників долучених до матеріалів справи дозвільних документів на вилов риби у них не було. Правила любительського і спортивного рибальства, затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999г. (П.п. 3.13, 3.15 і 4.6), вимагають від громадян мати при собі документи, що дають право на рибну ловлю і забороняють лов риби із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастьових чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Так, відповідно до ст.ст.34, 63 Закону України «Про тваринний світ», користувачі об'єктами тваринного світу зобов'язані дотримуватися встановлених правил використання об'єктів тваринного світу. Порушення ж правил використання об'єктів тваринного світу тягне за собою встановлену законом відповідальність.

Що стосується суми збитку нанесеного в наслідок незаконного рибного промислу, то судом встановлено, що під час затримання правопорушників у них було вилучено та передано їм на зберігання 44 шт. риби пеленгас та 18 шт. риби бичок, що підтверджується описом водних живих ресурсів іншого майна, вилученого у порушників підписаних самими правопорушниками(а.с.15,16).

Розмір збитку спричиненого внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу розраховується за допомогою додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011р № 1209 «Такса для обчислення розміру відшкодування шкоди,заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України». У відповідності до вище вказаної такси 1 шт. риби перенгас дорівнює 40 неоподаткованим мінімумів громадян, тобто станом на 02.12.2011р сума в гривнях становить 680 грн. 1 шт. риби бичок дорівнює 2-м неоподаткованим мінімумів громадян, тобто станом на 02.12.2011р сума в гривнях становить 34 грн.

Виходячи з вище викладеного:

44 шт. риби пеленгас х на 680 грн = 29920 грн.

18 шт. риби бичок х на 34 грн. = 612грн.

29920+612= 30532 грн. - загальна сума збитку.

У відповідності до ст.64 Закону України «Про тваринний світ» за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу передбачена адміністративна, цивільно-правова чи кримінальна відповідальність відповідно до закону. Підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст. 121 Конституції України ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 15, 45, 109, 119, 120ЦПК України, ст. 37 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах Кирилівської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої навколишньому середовищу - задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути солідарно з громадян ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1) шкоду, заподіяну державі внаслідок незаконного рибного промислу в розмірі 30532,0 грн. та з зарахуванням вказаної суми до місцевого бюджету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізькій області до фонду охорони навколишнього природного середовища на р/р 31516921700018 код ЄДРПОУ 34676885, Головне управління держказначейства у Запорізькій області. МФО 813015, код платежу 24062100.

3. Стягнути з солідарно з громадян ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1) судовий збір на користь держави у розмірі 305,32 грн.

РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ

Отримувач коштів - Держбюджет Якимівського району,

код ЄДРПОУ - 34676885

МФО банка - 813015

Код ЄДРПОУ суду - 37429279

УДК у Якимівському районі ГУДКУ у Запорізькій області

розрахунковий рахунок - 31212206700016

код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. В. Маврешко