Справа № 1801/2359/12
Номер провадження 2/1801/473/12
РІШЕННЯ
іменем України
15 серпня 2012 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Кліщ О.В.
при секретарі: Краснянської Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнівсько-Вирівської сільської ради, третіх осіб -ОСОБА_2, ОСОБА_3, Улянівської державної нотаріальної контори, - про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності у порядку спадкування на земельну ділянку /пай/ площею 3,51 га , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, мотивуючи позовні вимоги тим, що у селі Ганнівка-Вирівська Білопільського району Сумської області постійно проживала її мати, ОСОБА_4, яка у власності мала земельну ділянку площею 3, 51 га, яка розташована на території Ганнівко-Вирівської сільської ради Білопільського району. Та на яку мама отримала правовстановлюючий документ./- державний акт на право приватної власності на землю серії 11-СМ № 003257.
Позивачка вказує, що її мама хворіла останні роки життя, а догляд за нею здійснювала позивачка.
ІНФОРМАЦІЯ_2 мама позивачки, ОСОБА_4, померла.Позивачка поховала її, зберігала речі і документи.
Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина , яку позивачка має намір успадкувати. З цією метою позивачка звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, але у виконанні нотаріальних дій їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку , виданий на померолу, нею був втрачений.
Позивачка вказує, що крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є її сестра і брат, які вказані третіми особами по справі, але останні не претендують на спадщину.
Посилаючись на те, що її мама своє майно нікому не заповідала, а тому , відповідно до ст.ст.1258,1261 ЦК України, вона має право на спадщину, позивачка просить визнати її власником земельної ділянки площею 3,51 га, яка розташована на території Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області.
В судове засідання позивачка не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі і просила визнати за нею право власності на земельну ділянку /пай/, площею 3,51га, яка розташована на території Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.
Представник третьої особи - Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, та інформаційну довідку зі спадкового реєстру за № 31227430 від 31.07. 2012 року стосовно спадкової справи ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо преддмета спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи без їхньої участі.
Суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України : « У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».
Судом встановлено, що мати позивачки , ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть,місце реєстрації смерті - виконком Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області /актовий запис №07,серія 1-БП, № 121257./ Після її смерті відкрилась спадщина.
До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 3,51 га, яка розташована на території Ганнівсько-Виривської сільської ради Білопільського району Сумської області.
Факт належності померлій вищевказаного спадкового майна підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 003257, виданого на ім'я ОСОБА_4, та витягом з технічної документації по визначенню розмірів та вартості земельної частки /паю/./а.с. 6-7/.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною,здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Враховуючи, що ні відповідач, ні треті особи, не заперечували обставин справи-суд вважає правомірним визнати за позивачем право власносі на спадкове майно.
Відповідно ст.81 Земельного Кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі, в тому числі, прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у зв'язку зі смертю фізичної особи-спадкодавця не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва /спадкування/.Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обов'язки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.5 ст.1268 ЦК/.
Таким чином судом встановлено, що сукупність прав та обов'язків,/спадщина/, після смерті матері позивачки перейшли в порядку спадкування їй ,згідно її волі- своєчасного прийняття нею спадщини,тому вона є спадкоємцем і власником спадкових прав,а саме власником права на спадкове майно: земельну ділянку/пай/, площею 3,51 га, яка розташована на території Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,61, 209, 213, 215,294 ЦПК України, ст. ст.3, 182,328, 1216,1261,1268,1270 ЦК України, ст.81 ЗК України, суд,-
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно : земельну ділянку/пай/, площею 3,51 га., яка розташована на території Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 25631675, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1801/2359/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: