Ухвала суду № 25630480, 09.08.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"09" серпня 2012 р. Справа №5027/406/2012

За позовом приватного підприємця ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення заборгованості -25936,67 грн.

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача -ОСОБА_2, довіреність від 20.07.2012 р.

Від відповідача -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу будівельних матеріалів від 17.01.2008 року в загальній сумі 25936,67 грн., з яких 18784,12 грн. -основна заборгованість, 5018,04 грн. -індекс інфляції, 2134,52 грн. -3% річних.

Провадження у справі порушено ухвалою від 04.07.2012 р., справу до рогляду в судовому засіданні призначено на 24.07.2012 р. Ухвалою господарського суду від 24.07.2012 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 09.08.2012 р., позивача зобов'язано надати читаємі копії накладних, оригінали накладних для огляду в судовому засіданні, довіреності на отримання товаро-матеріальних цінностей, докази часткової оплати відповідачем за проданий товар, відповідача -копію статуту відповідача та положення про Заставнівський райавтодор, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Представник позивача в судовому засіданні 09.08.2012 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Також представник позивача звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи поза межами двохмісячного строку у зв'язку із необхідністю надати додаткові документи по справі.

Представник відповідача явку свого представника в судове засідання 09.08.2012 р. не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, поряд з цим, надіслав суду витребувані документи.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти за межами двохмісячного строку у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 25, 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору продовжити поза межами двох місяців.

2. Розгляд справи відкласти на 10:00 "11" вересня 2012 р.

3. Позивачу надати акт звірки заборгованості з відповідачем по спірному договору.

4. Відповідачу надати акт звірки заборгованості з позивачем по спірному договору та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя І.В. Марущак