Ухвала суду № 25630296, 15.08.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

14.08.2012 р. справа № 5009/22/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В., Манжур В.В. розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на ухвалу господарського судуЗапорізької областівід14.03.2012р.у справі№5009/22/12 (суддя: Юлдашев О.О.)за заявоюФізичної особи -підприємця ОСОБА_4, м. Київ до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "Віп Медіа Дизайн", м. Запоріжжя про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.03.2012р. по справі №5009/22/12.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає його таким, що підлягає задоволенню, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Заступнику прокурора Запорізької області пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.03.2012р. по справі №5009/22/12.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/22/12 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 27.08.2012 о 15:20 судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

4. Зобов'язати кредитора та боржника надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати прокурора, та скаржника надати до дня слухання справи письмові пояснення з посиланнями на відповідні докази: чи є він стороною у справі, а при винесенні оскаржуваної ухвали, вирішено питання про його права та обов'язки; та наявність правового зв'язку між ним і сторонами у справі; забезпечити явку представника.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

В.В. Манжур

Надруковано: 6 прим.

1. скаржнику

2. кредитору

3. боржнику

4. ДПІ у Шевченківському районі м. Києв

5. у справу

6. апеляційному суду

Отжимаем замок и вставляем текст набранный в Wordе