Ухвала суду № 25630214, 14.08.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"14" серпня 2012 р. Справа №5027/466/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго» м.Вишгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер-СГЕМ»м.Новодністровськ

про стягнення 845222,13 грн. боргу

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

Від позивача -Мельниченко А.О.

Від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 01 серпня 2012р. за позовною заявою Публічного акціонерного товариства (далі по тексту ПАТ) «Укргідроенерго»м.Вишгород Київської області про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю(далі по тексту ТОВ) «Дністер-СГЕМ»м.Новодністровськ Чернівецької області 845222,13 грн., у тому числі:

- 626339,69грн. заборгованості з орендної плати за орендне користування майном (козловий кран) у період з травня по серпень(включно) 2009р. згідно з договором оренди «292 від 05.05.2009р.;

- 117751,86грн. інфляційних нарахувань від суми боргу за весь період прострочення платежів з 01.09.2009р. по 05.07.2012р.;

- 47642,89грн. пені за прострочку платежів в період з о5.01. по 05.07.2012р.;

- 53487,69грн.3-х відсотків річних від суми заборгованості за весь період прострочення платежів.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 14 серпня 2012р. для розгляду справи не прибув; 07 серпня 2012р. від нього до суду надійшло клопотання(вх.. суду №3983) про відкладення розгляду справи на інший день з урахуванням обставин, за яких відповідач позбавлений можливості забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні 14.08.2012р. по розгляду даної справи.

Зважаючи на клопотання відповідача, участь якого у розгляді справи визнана судом обов'язковою, у зв'язку з чим неприбуття представника відповідача є перешкодою у вирішенні судом спору у цьому судовому засіданні; враховуючи також, що у відповідності до ст.28 ГПК України повноваження представника юридичної особи у судовому процесі здійснюються на підставі довіреності за підписом керівника підприємства, який не позбавлений можливості, у разі відсутності одного з уповноважених ним осіб та з метою забезпечення судового процесу у господарському суді, надати відповідні повноваження щодо представництва підприємства в суді іншій особі; ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин і доказів у справі, надання сторонам рівних можливостей для захисту порушених або оспорюваних законних прав і інтересів , керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 03 вересня 2012р.

2. Позивачу і відповідачу у повному об'ємі виконати вимоги суду щодо виконання дій, покладених на них судом згідно з п.3 резолютивної частини ухвали від 01.08.2012р.

3. Визнати обов'язковою участь сторін у розгляді справи.

4. Попередити відповідача, що у разі невиконання ним вимог суду про подання витребуваних згідно з пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 01.08.2012р. документів та незабезпечення участі у розгляді справи 03.09.2012р. повноважного представника, спір буде вирішений судом за наявними у справі матеріалами, а до ТОВ «Дністер-СГЕМ»буде застосовано відповідальність в порядку п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Б.Є. Желiк