ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.08.12 Справа №5021/1116/12.
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», м. Донецьк
до відповідачів: 1. Приватної фірми «Лайтікс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Діденко Євгена Сергійовича, м.Суми
2. Сумської регіональної біржі - НОВА, м.Суми
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю «КРУК», м.Лебедин, Сумська область
2.Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м.Суми
про визнання недійсними результатів аукціону,
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецькій В.О.
Представники сторін:
Від позивача: Пилипенко О.В., довіреність № 4574 від 26.10.2011 року
Від відповідачів: 1.Діденко Є.С. - арбітражний керуючий
2.Сурган І.О., довіреність б/н від 13.08.2012 року
Від третіх осіб: не з'явились
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд визнати недійсними результати аукціону, проведеного Сумською регіональною біржею - НОВА, з реалізації майна банкрута ПФ «Лайтікс», а саме: лот № 1 - збиральний цех літ. «Д1» за планом земельної ділянки, загальною площею 273,5 кв.м., столярний цех літ. «Е2» за планом земельної ділянки, загальною площею 836,5 кв.м., пилорама літ. «Ж3» за планом земельної ділянки, загальною площею 308,7 кв.м., що розташовані за адресою: Сумська область, м. Лебедин, вул. Гастелло, буд. 31; лот № 20 - верстат рейсмусний МВ, який оформлений протоколом про проведений аукціон від 23 березня 2012 року, а також стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.
Треті особи в засідання суду не з'явились, письмових пояснень до суду не подали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідач - 1 арбітражний керуючий - Діденко Є.С. подав лист б/н від 14.08.2012 року, в якому надає копії виписки та витягу з ЄДРПОУ ПФ «Лайтікс», а також відзив на позовну заяву від 14.08.2012 року, в якому просить припинити провадження по даній справі та спрямувати її матеріали для розгляду в рамках справи №5021/1454/2011 про банкрутство ПФ «Лайтікс», оскільки постановою господарського суду Сумської області від 03.10.2011 року по справі № 5021/1454/2011 ПФ «Лайтікс» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Діденка Є.С., тому даний спір не може розглядатися в окремому провадженні та пов'язаний із справою про банкрутство.
Відповідач - 2 Сумська регіональна біржа - НОВА подав клопотання про припинення провадження у справі б/н від 13.08.2012 року, в якому просить залишити позов без розгляду, направити матеріали даної справи для долучення їх до матеріалів справи № 5021/1454/2011 про банкрутство ПФ «Лайтікс», а також судові витрати покласти на позивача.
Арбітражний керуючий - Діденко Є.С. в судовому засіданні надав пояснення по справі та підтримав поданий відзив на позовну заяву.
Представник відповідача - 2 в судовому засіданні підтримав подане клопотання про припинення провадження у справі.
В судовому засіданні представник позивача поклався на розсуд суду стосовно клопотань відповідачів про припинення провадження у справі та направлення її матеріалів для розгляду в рамках справи № 5021/1454/2011 про банкрутство ПФ «Лайтікс».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з необхідністю витребування документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 23 серпня 2012 року на 11 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2.Рекомендувати третім особам надати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3.Попередити третіх осіб, що документи подаються за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
Судове рішення № 25630051, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1116/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: