ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.08.12 Справа №5021/868/12.
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Шостка, Сумська область
про стягнення 4 273 348 грн. 05 коп.
Суддя Соп'яненко О.Ю.
при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.
Представники:
Від позивача: Пономаренко О.В., довіреність № 41/11/18-Н від 23.01.2012 року
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 4 273 348 грн. 05 коп. по Кредитних договорах № 012/15-12/2677/1 від 27.04.2007 року та № 012/15-12/3384 від 28.03.2008 року укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 012/15-12/2677 від 27.04.2007 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 380 грн. 00 коп.
Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог № С19-120-1/215 від 01.08.2012 року, в якій збільшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 4 354 298 грн. 24 коп. по кредитних договорах № 012/15-12/2677/1 від 27.04.2007 року та № 012/15-12/3384 від 28.03.2008 року укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 012/15-12/2677 від 27.04.2007 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 380 грн. 00 коп.
Позивач подав клопотання № С19-120-1/2663 від 14.08.2012 року, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв'язку з ускладненням переговорного процесу щодо укладення мирової угоди.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що між сторонами у справі ведуться переговори по укладенню мирової угоди, проте її узгодження та підписання потребує додаткового часу, оскільки проект мирової угоди погоджується з головним управлінням банку в Києві.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи судом задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з клопотанням позивача про продовження строку розгляду справи, яке суд задовольняє, та наміром сторін укласти мирову угоду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 30 серпня 2012 року на 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й поверх.
2. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
3. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
Судове рішення № 25630007, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/868/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: