ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" серпня 2012 р. Справа № 5019/1230/12
За позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення в сумі 3 144, 70 грн.
суддя Гудзенко Я.О.
Представники сторін:
від позивача: Денисюк І.В. (дов. № 03-05/19 від 03.01.2012 року)
від відповідача: не з'явився
від органу прокуратури: Грущак Д.М. (посв. №68 від 25.07.2012 року )
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 3 144, 70 грн., з яких 3 070, 11 грн. основної суми боргу, 74, 59 грн. пені за договором на відпуск теплової енергії № 477 від 11 листопада 2009 року (далі-договір).
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.07.2012 порушено провадження у справі № 5019/1230/12 розгляд якої призначено на 06.08.2012 р.
06.08.12 р. розгляд справи відкладено на 15.08.2012 року.
На виконання вимог ст. 81-1 ГПК України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 82 ГПК України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих позивачем та витребуваних судом.
У судовому засіданні 06.08.2012 р. відповідно до ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд Рівненської області -
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2009 р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі-відповідач, споживач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (далі-позивач, підприємство) було укладено договір на відпуск теплової енергії № 477 (далі-договір).
Згідно п.1.1. договору підприємство зобов'язалось надавати теплову енергію для потреб центрального опалення приміщення споживача за адресою: АДРЕСА_2.
Розділом 4 договору узгоджено, що облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку або розрахунковим способом. Споживач, що має прилади обліку щомісячно подає підприємству звіт про фактичне споживання теплової енергії до 25 числа поточного місяця, а у разі неподання звіту в обумовлений термін, нарахування проводиться розрахунковим методом.
Відповідно до порядку розрахунків встановлених договором, а саме п. 5.1. визначено, що розрахунки за надану теплову енергію проводяться в грошовій формі згідно встановлених тарифів.
Пунктом 5.2. підпункту а) та п. п. 5.3., 5.4. визначено, що розмір щомісячної плати за опалення та підігрів води при відсутності приладів обліку на момент укладання договору становить 16,05 грн на місяць протягом опалювального періоду за 1 м2 загальної площі для інших споживачів та споживачем проводиться оплата за отриману теплову енергію шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок підприємства не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.
З укладеного договору вбачається, що сторони у разі розбіжностей та суперечок, які пов'язані з виконанням, зміною та розірванням договору які виникають між ними, вирішують шляхом переговорів, обміном листами, укладанням додаткових угод, пропозиції щодо зміни договірних величин теплопостачання надаються сторонами не пізніше ніж за 30 днів до початку опалювального сезону.
Відповідно до п. п. 8.1., 8.4. договір укладається на 1 рік і набуває чинності з дня його підписання і вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії договору однією із сторін не буде письмово заявлено про його припинення, прийняття відповідного рішення господарським судом, ліквідації або реоганізіції однієї із сторін.
Позивачем на виконання умов договору було відпущено відповідачу теплову енергію, вартість якої останній в повному обсязі не оплатив, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3 070, 11 грн., що підтверджується рахунками за надані послуги теплопостачання: № 477 від 30.10.11 р., 30.11.11 р., 30.12.11 р., 30.01.12 р., 28.02.12 р., 30.03.12 р., 30.04.12 р. (а.с. 18-24).
Згідно ст. ст. 11, 509 ЦК України зобов'язання виникають зокрема з договорів, вказані положення встановлені також в ст. ст. 173-175 ГК України.
Беручи до уваги правову природу укладеного договору, права та обов'язки його сторін, оцінка правомірності заявлених вимог має здійснюватися судом з урахуванням приписів законодавства, які регламентують правовідносини за договором енергопостачання.
Згідно з ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Як визначено абзацом 1 п. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до абзацу 2 п. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст.193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Крім цього, ст. 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до п. 23 "Правил користування тепловою енергією", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.07 р. № 1198 розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межою балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради від 11.10.2011 року № 177 на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 30.09.2011 року № 136, затверджено тариф на теплопостачання, що становить 24,41 грн. з ПДВ за 1 м2 загальної площі в опалювальний період.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради від 08.11.2011 року № 196 на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 28.10.2011 року № 230, затверджено тариф на теплопостачання, що становить 23,64 грн. з ПДВ за 1 м2 загальної площі в опалювальний період та рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради від 10.04.2012 року № 80 на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 16.03.2012 року № 131, затверджено тариф на теплопостачання, що становить 28,54 грн. з ПДВ за 1 м2 загальної площі в опалювальний період
Відповідно до загальних відомостей про об'єкти споживача, де загальна площа за вказаним адресом в договорі становить 24 м2 та встановленим тарифам позивачем було нараховано за спожиту теплову енергію за жовтень 2011 р.- 321,27 грн., листопад 2011 р.-459,57 грн., грудень 2011 р.-567,36 грн., січень 2012 р.-567,36 грн., лютий 2012 р.-567,36 грн., березень 2012 р.-567,36 грн. та квітень 2012 р.-341,40 грн.
Всупереч вимогам укладеного договору та законодавства, відповідач фактично споживши надані послуги з постачання теплової енергії не здійснив оплату за отримані послуги, у зв'язку з чим виникла заборгованість.
У відповідності до ст. 230-232 ГК України та умовами п. 6.3.3. Договору сторони погодили відповідальність споживача послуг у разі несвоєчасної оплати теплової енергії у вигляді сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України.
Судом встановлено, що розрахунок пені позивачем проведено вірно, відповідно до умов договору та приписів чинного законодавства.
За змістом ч.1 ст. 229 ГК України та ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неналежне виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно зі ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
З наданих позивачем суду доказів вбачається, що позивач прийняті на себе зобов'язання за договором виконав належним чином, однак відповідач розрахунки за поставлену теплову енергію в повному обсязі не здійснив, тим самим заборгувавши підприємству 3 070, 11 грн.
Враховуючи наведене, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення 3 070, 11 грн. суми основного боргу, 74, 59 грн. пені, ґрунтуються на матеріалах справи та відповідають вимогам закону, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 49 ГПК України судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. покладається на відповідача.
Керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (33000, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне вул. Данила Галицького, 27, код 36598008) 3 144 (три тисячі сто сорок чотири) грн. 70 коп., з яких 3 070 (три тисячі сімдесят) грн. 11 коп. ( на р/р 26001000820040 в Банку "Демарк", МФО 353575, ЗКПО 36598008 ) основна сума боргу, 74 (сімдесят чотири) грн. 59 коп. ( на р/р 26004000820069 в Банку "Демарк", МФО 353575, ЗКПО 36598008 ) пеня.
3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (33000, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписано 15.08.2012 року.
Суддя Гудзенко Я.О.
Судове рішення № 25630004, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1230/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: