Рішення № 25629780, 06.08.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" серпня 2012 р.Справа № 5017/1691/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Загороднічек І.І.

за участю представників сторін:

від позивача - Гнатенко Ю.Є. (довіреність № 01/06 від 01.06.2012р.),

від відповідача -Бороденко М.С. (довіреність б/н від 19.07.2012 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Дистрибьюшн Юг»

до відповідача -приватного підприємства «Олімпія Сервіс»

про стягнення 34 171,66 грн.

встановив:

06.06.2012р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Дистрибьюшн Юг», в якій товариство просить стягнути з приватного підприємства «Олімпія Сервіс»34 171,66 грн., з яких: 30 139,92 грн. -сума основного боргу, 1 502,88грн. - пеня, 2 378,16 грн. -24% річних, 150,70 грн. -інфляційні нарахування.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі укладеного між ТОВ «Гранд Дистрибьюшн Юг»(Продавцем) та ПП «Олімпія Сервіс» (Покупцем) договору купівлі-продажу № 806/01О від 16.01.2012 року, Продавець зобов'язався передати, а Покупець прийняти та оплатити товар (партію товару) у кількості, асортименті та за цінами, що визначені у накладних на товар. Позивач виконав свої зобов'язання належним чином: поставив відповідачу товар, відповідач же, в порушення умов договору, не розрахувався в повному обсязі за отриманий товар.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2012 року порушено провадження по справі № 5017/1691/2012 за даним позовом із призначенням розгляду справи на 06.07.2012 року.

05.07.2012 року до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява (вх. № 20711/2012) про зменшення розміру позовних вимог, в зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми основного боргу в розмірі 17 000 грн. Згідно зменшених позовних вимог, ТОВ «Гранд Дистрибьюшн Юг»просить суд стягнути з ПП «Олімпія Сервіс»17 092,50грн., з яких: 13 139,92 грн. -сума основного боргу, 1 502,88грн. - пеня, 2 299 грн. -24% річних, 150,70 грн. -інфляційні нарахування.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.07.2012 року розгляд справи відкладено на 20.07.2012р. - у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2012 року розгляд справи відкладено на 06.08.2012 р. - у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та неподанням витребуваних доказів.

20.07.2012 року до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про відмову від позову в частині стягнення суми основного боргу -13 139,92 грн., згідно з якою позивач просить суд: припинити провадження по справі в частині стягнення з ПП

«Олімпія Сервіс» 13 139,92грн. в зв'язку із сплатою зазначеної суми відповідачем; стягнути

з відповідача 1 502,88грн. - пені, 2 299 грн. -24% річних, 150,70 грн. -інфляційних нарахувань.

В судових засіданнях представником позивача підтримано уточнені позовні вимоги, представником відповідача заперечено проти їх задоволення з підстав, викладених у відзиві на позов (вх. № 22602/2012 від 20.07.2012р.)

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.08.2012 року провадження по справі № 5017/1691/2012 в частині стягнення суми основного боргу -13 139,92грн. -припинено.

Згідно із приписами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 06.08.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх в судових засіданнях представників сторін, суд встановив наступне.

16.01.2012р. між ТОВ «Гранд Дистрибьюшн Юг» (Продавцем) та ПП «Олімпія Сервіс» (Покупцем) укладено договір купівлі-продажу № 806/01О, відповідно до якого Продавець передає, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах даного Договору товар (партію товару) у кількості, асортименті та за цінами, що визначені у накладних на товар, які є невід'ємною частиною даного договору.

П. 10.1 Договору сторони встановили, що Договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2012 р.

П. 1.2 Договору сторони визнали, що товарна накладна, яка підписана сторонами, є узгодженням асортименту товару, його кількості та ціни, та є невід'ємним додатком до даного Договору. Право власності на товар (партію товару), що постачається за Договором, переходить від Продавця до Покупця у момент передання товару (партії товару), що підтверджується підписом Покупця у товарній накладній (п. 1.3 Договору).

П. 2.5 Договору передбачено право Покупця на повернення Продавцю товару належної якості, за умовами збереження ним початкового товарного вигляду та збереження терміну придатності не менше, ніж 2/3 терміну придатності. Дане узгодження оформлюється сторонами додатковою угодою до даного Договору.

Відповідно до п.5.1 Договору оплата товару може здійснюватись на умовах:

- попередньої оплати ;

- за фактом одержання товару (в день отримання товару);

- відстрочення платежу.

Згідно п.5.2 Договору сторони передбачили умови оплати, зокрема, продуктів харчування, з відстроченням платежу в 14 календарних днів з моменту поставки.

Датою оплати є дата зарахування грошових коштів на рахунок Продавця (п. 5.3 Договору).

П. 7.3 Договору встановлено, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання Покупцем зобов'язань по оплаті по даному Договору, він несе відповідальність у вигляді пені в розмірі 0,1% від вартості неоплаченого товару (партії товару), але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період її нарахування, за кожний день прострочення до дня фактичної оплати. У випадку прострочення оплати товару більше, ніж на З (три) календарних дні, Покупець зобов'язаний оплатити Продавцю проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 24% річних від вартості неоплаченого в установлений термін товару (партії товару) з дня настання терміну оплати товару (партії товару) до дня його фактичної оплати.

На виконання умов Договору, 17.01.2012р. та 18.01.2012р. позивач поставив відповідачу продукти харчування на загальну суму 41 573,78 грн., що вбачається з накладних № 806 та № 964. Поставлений товар відповідач одержав і прийняв, що підтверджується наявністю підпису представника ПП «Олімпія Сервіс»та скріплення печаткою підприємства зазначених накладних.

Згідно п. 2.5 Договору 28.02.2012 р. відповідач здійснив повернення поставленого товару, відповідно до накладної на повернення товару № 806, на загальну суму 1 433,86грн.

02.04.2012 р. відповідачем здійснено часткову оплату за отриманий за Договором товар

в сумі 10 000 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач, станом на 31.05.2012р., не розрахувався з позивачем за отриману продукцію, останній звернувся до суду з даним позовом про стягнення з ПП «Олімпія Сервіс» окрім суми основного боргу -30 139,92 грн., 1 502,88грн. - пені, 2 378,16

грн. -24% річних, 150,70 грн. -інфляційних нарахувань.

Відповідно до сплати відповідачем в процесі розгляду справи суми основної заборгованості, позивачем надано заяву про зменшення суми позовних вимог та заяву про суду відмову в частині позовних вимог щодо стягнення суми основної заборгованості, згідно яких заявлено до стягнення 1 502,88грн. - пені, 2 299грн. -24% річних, 150,70 грн. -інфляційних нарахувань.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Положеннями п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до вимог ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.5.2 Договору сторони передбачили, що оплата продуктів харчування, поставлених за договором відбувається не пізніше 14 календарних днів з моменту поставки.

Враховуючи, що продукти були поставлені відповідачу 17 та 18 січня 2012р., що вбачається з накладних № 806 та № 964, останньою датою оплати за товар -за накладною № 806 -є 31.01.2012р., за накладною № 964 - 01.02.2012р.

З огляду на повернення товару за накладною від 28.02.2012р. на суму 1 433,86грн. та здійснення часткової оплати за договором в сумі 10 000грн., станом на дату подання позову, за відповідачем рахувалась прострочена заборгованість - 30 139,92 грн.

Відповідно до викладеного, враховуючи, що заборгованість ПП «Олімпія Сервіс», станом на 31.05.2012р., підтверджується матеріалами справи та не заперчується відповідачем, господарський суд робить висновок щодо порушення ПП «Олімпія Сервіс»строків виконання зобов`язання, які сторонами встановлено за допомогою Договору купівлі-

продажу № 806/01О від 16.01.2012р.

Згідно ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов'язання.

Вимогами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки, а в силу вимог ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вище встановлено господарським судом, умовами п. 7.3 Договору сторони узгодили, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання Покупцем зобов'язань по оплаті по даному Договору, він несе відповідальність у вигляді пені в розмірі 0,1% від вартості неоплаченого товару (партії товару), але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період її нарахування, за кожний день прострочення до дня фактичної оплати. У випадку прострочення оплати товару більше, ніж на З (три) календарних дні, Покупець зобов'язаний оплатити Продавцю проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 24% річних від вартості неоплаченого в установлений термін товару (партії товару) з дня настання терміну оплати товару (партії товару) до дня його фактичної оплати.

Факт здійснення оплати відповідачем суми основної заборгованості за договором після подачі позовної заяви не звільняє його від обов`язку сплатити на користь позивача пеню, 24% річних та інфляційних нарахувань за період прострочення виконання зобов`язання.

Здійснені позивачем розрахунки:

- нарахованої відповідачу пені з 02.02.2012р. по 31.05.2012р. - 1502,88 грн.,

- нарахованих відповідачу процентів за користування чужими грошовими коштами з 05.02.2012р. по 31.05.2012р. - 2 299грн.,

- інфляційних нарахувань за період з 02.02.2012р. по 30.04.2012р. -150,70грн., -

перевірено господарським судом та встановлено їх відповідність обставинам справи щодо прострочення відповідача, а також умовам чинного законодавства.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення уточнених позовних вимог зі стягненням з відповідача 1 502,88грн. - пені, 2 299грн. -24% річних, 150,70 грн. -інфляційних нарахувань.

При цьому, не приймається судом до уваги посилання відповідача на безпідставність стягнення сум пені, 24% процентів річних та інфляційних нарахувань в зв`язку з неотриманням підприємством письмових претензій від позивача з вимогою оплатити зазначені суми, з огляду на те, що в договорі купівлі-продажу № 806/01О від 16.01.2012р. сторони чітко зазначили строки здійснення та умови оплати товару, строки виникнення та розмір штрафних санкцій за прострочення оплати товару.

На підставі ст.44, 49 ГПК України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства „Олімпія Сервіс" (65029, м. Одеса, вул. Новосельського, 1, код ЄДРПОУ 36849459) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд Дистрибьюшн Юг" (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 72, код ЄДРПОУ 36161138) 1 502,88 грн. -пені, 2 299 грн. - 24% річних, 150,70 грн. -інфляційних нарахувань, 1 609,50 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст складено та підписано 13.08.2012 року.

Суддя Мостепаненко Ю.І.