Ухвала суду № 25629051, 15.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.08.2012
Номер справи
36/5005/6980/2012
Номер документу
25629051
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.08.12р. Справа № 36/5005/6980/2012

Суддя Соловйова А.Є. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Біла Церква, Київська область

до ОСОБА_2 ПП "Еталон", м. Дніпропетровськ

про стягнення 19 300, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м. Біла Церква, Київська область звернулась до господарського суду з позовом до ОСОБА_2 ПП "Еталон", м.Дніпропетровськ про стягнення 19 300, 00 грн.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Відповідно до п. п. 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом від 14.08.2012 № 14476191 адреса ПП "Еталон" наступна: "49049, м. Дніпропетровськ, вул. Верхоянська, буд. 49, офіс 48", тоді як у позовній заяві вказано адресу відповідача: "АДРЕСА_1".

Позивачем в позовній заяві невірно було вказано адресу відповідача.

Всупереч вимогам п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України позивачем було не повно зазначено найменування відповідача, а саме вказано: ПП "Еталон".

Звертаємо увагу на те, що при повторній подачі позовної заяви Вам необхідно саме зазначити, що позовна заява подається Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Еталон".

Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції № 10917.136.1 (призначення платежу: 101; 2701112883; 22030001; судовий збір) від 08.08.2012, позивачем було сплачено до державного бюджету судовий збір за позовні вимоги майнового характеру в сумі 386, 00 грн. на рахунок ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області № 31216206782004.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Разом з тим, відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 06.02.2012 № 02-12/162 реквізити для зарахування надходжень судового збору при зверненні з позовом до господарського суду Дніпропетровської області з 06.02.2012 наступні:

одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код за ЄДРПОУ - 37989269; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155); МФО банку - 805012; Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.

Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - №31214206783005 відкрито для деталізації надходжень судового збору у розрізі судових органів відповідно до звернення Державної судової адміністрації України від 04.11.2011 №11-6507/11, а саме для надходження судового збору (ДСАУ) господарський суд Дніпропетровської області.

Враховуючи положення ст. 4, ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір має бути перераховано на рахунок - № 31214206783005 (призначення платежу за пунктом 4.2.1) та в належному розмірі - 1 609, 50 грн. за вимогу майнового характеру.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки відсутній опис вкладення до листа на ім'я ПП "Еталон".

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо в позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, прямо передбачено господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п. п. 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява з додатками на 41 арк., в тому числі квитанція № 10917.136.1 від 08.08.2012 про сплату судового збору;

конверт;

спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на 3 арк.

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25629051 ?

Документ № 25629051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25629051 ?

Дата ухвалення - 15.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25629051 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25629051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25629051, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25629051, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25629051 відноситься до справи № 36/5005/6980/2012

Це рішення відноситься до справи № 36/5005/6980/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25629041
Наступний документ : 25629057