Постанова № 2562900, 20.08.2008, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-2250

2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Снігурівському районі у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження

мешканку АДРЕСА_1

Миколаївської області,

керівника СГ «ІНФОРМАЦІЯ_2»,

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведеної перевірки 01 серпня 2008 року головним державним податковим ревізором інспектором Снігурівської МДПІ у Миколаївській області в АДРЕСА_2 селянського господарства «ІНФОРМАЦІЯ_2», керівником якого є ОСОБА_1 виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за ІІ кв. 2008 року. Термін подання за ІІ кв. - 14.07.2008 року, фактичне подання - 16.07.2008 р.

ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги ст.5 Закону України від 11.012.1991 року № 1063-ХІІ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» із змінами та доповненнями та допустила правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії КН № 278186 від 01.08.2008 року, копією акту № 346/17/30697477 від 28.07.2008 р.

Представник правопорушниці за довіреністю ОСОБА_2. пояснила, що кошти на сплату податку були перераховані в банківську установу своєчасно - 14.07.2008 року, але після обіду, що зумовило зарахування коштів банком 15.07.2008 року (копія платіжного доручення №6 в матеріалах справи), умислу на правопорушення ОСОБА_1 не мала і дане правопорушення вчинено вперше.

Представник Снігурівської МДПІ пояснив, що ОСОБА_1 не є злісною порушницею податкового законодавства і дане правопорушення вчинила вперше.

На підставі викладеного та враховуючи, що правопорушення вчинене вперше, тяжких наслідків не настало та незначний строк пропущення сплати податку, вважаю дане правопорушення малозначним.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: