Ухвала суду № 25628812, 14.08.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

14.08.2012Справа №5002-22/2384-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деніс»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Руна»

про стягнення 77 924, 10 грн,

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача не з'явився,

від відповідача не з'явився,

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Деніс» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Руна» у якій просить суд стягнути суму основного боргу у розмірі 70 196, 79 грн.; пеню - 5 499,73 грн.; 3% річних - 1 736, 65 грн.; інфляційні втрати - 490, 93 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем неналежним чином виконуються умови укладеного між сторонами договору підряду №2008/8к від 23.04.2008 в частині повного та своєчасного здійснення розрахунків, у зв'язку з чим у Товариства з обмеженою відповідальністю «Руна» виникла заборгованість.

Сторони в судове засідання не з'явились, про причини відсутності суду не повідомили. Про дату розгляду справи повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

09 серпня 2012 року на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим від Товариства з обмеженою відповідальністю «Деніс» надійшла заява про відмову від позову.

Зазначену заяву позивач обґрунтовує тим, що відповідачем сплачена сума заборгованості.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справи, якщо позивач відмовився від позову, і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що дії позивача не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву, прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону Украйни «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78, пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Деніс» від позову.

2.Провадження у справі № 5002-22/2384-2012 припинити.

3.Повернути з Державного бюджету України (отримувач - Державний бюджет м. Сімферополя 22030001, р/рахунок 31211206783002, ЄДРПОУ 38040558, код банку 824026 в ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, призначення платежу: «судовий збір, код 03499968, пункт 2.1.) Товариству з обмеженою відповідальністю «Деніс» (вул. Херсонська, 9а, м. Дніпропетровськ, 49101; банківські реквізити: р/р 26009050700246 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 13445732) 1641,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 683 від 07.06.2012.

Суддя А.А. Калініченко