Постанова № 25628435, 13.08.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2012 р. Справа № 2-а-3202/12/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Сервисагротрейд" про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - заявник, ДПІ) звернулась до суду з поданням, у якому просить стягнути кошти з Приватного підприємства "Сервисагротрейд" (далі - відповідач, боржник) у розмірі податкового боргу 544085 грн. 83 коп. по податку на додану вартість. Відповідно до змісту подання, вимоги ДПІ обґрунтовуються тим, що за даними картки особового рахунку по податку на додану вартість у відповідача виник борг 30.07.12 об 11 год. 00 хв., який не сплачено.

Сторони були повідомлені про день і час розгляду подання. Представник ДПІ надав суду клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження. Представник відповідача до суду не прибув, хоч був повідомлений про день і час слухання справи. Згідно положень ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає за можливе розглянути подання в порядку письмового провадження та приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Приватне підприємство "Сервисагротрейд" зареєстровано юридичною особою рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради 12.07.2005, код ЄДРПОУ 33590336. Підприємство знаходиться на обліку в ДПІ як платник податків, зокрема по ПДВ. За даними картки особового рахунку відповідача з податку на додану вартість і технологічного файлу, який надійшов від органу державного казначейства України 30.07.12 об 11:00 год. податковою інспекцією було встановлено, що у приватного підприємства "Сервисагротрейд" настав термін сплати грошових зобов'язань, які виникли у зв'язку з поданою декларацією по ПДВ від 10.06.12 № 9032393241, за результатами перевірки - акт від 14.02.12 № 524/23-2 з питань дотримання вимог податкового законодавства за лютий-травень 2011 року та податкового повідомлення-рішення від 02.04.12 № 0002332201 на суму 280624,00 грн., акту перевірки № 9/16-009 від 30.03.12 щодо формування податкового кредиту при проведенні господарських операцій у серпні та вересні 2011 року та податкового повідомлення-рішення від 17.05.12 № 0003411600 на суму 227890,50 грн. Таким чином загальна сума боргу складає 508667,50 грн. У зв'язку з наявною переплатою на рахунку підприємства в сумі 651,00 грн., залишок боргу становить 508016,50 грн.

За несвоєчасну сплату податкового зобов'язання боржнику нараховано пеню в сумі 36069,33грн. ДПІ було надіслано ПП "Сервисагротрейд" податкову вимогу від 16.05.12 № 907 на суму 306155,10 грн., але платник боргу не погасив. 22.05.12 податковою інспекцією прийнято рішення №78 про опис майна у податкову заставу відповідно до ст. 89 ПК України.

З облікових карток особового рахунку платника вбачається відсутність відповідної сплати. Таким чином, у відповідача виник борг по ПДВ у розмірі 544085,83 грн., що складається із основного боргу в сумі 508016,50 грн. та пені 36069,33грн..

Згідно із п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Факт та розмір боргу підтверджується актами перевірок, податковими рішеннями, зворотнім боком облікових карток платника станом на 13.08.12, актом наявності боргу від 30.07.12 № 335/19-103. Відповідачем заперечень щодо наявного боргу до суду не надійшло, як і докази сплати заборгованості. Приймаючи до уваги викладені обставини, а також те, що відповідачем заборгованість не погашена, суд вважає вимоги ДПІ обґрунтованими.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Задовольнити подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби.

Стягнути кошти з рахунків приватного підприємства "Сервисагротрейд" (вул. Куліша, 1-А, кв. 215, м. Херсоні, код ЄДРПОУ 33590336) у банках, що його обслуговують та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість до Державного бюджету у розмірі 544 085 (п'ятсот сорок чотири тисячі вісімдесят п'ять) грн. 83 коп. на р/р 31118029700002, код платежу 14010100, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Херсонської області, код 37959779, ГУДКУ, МФО 852010.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5