Постанова № 25628364, 09.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

09 серпня 2012 р. № 2-а- 6628/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучми Ю.В. при секретарі судового засідання Русецькому І.В., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект»про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова звернулась до суду з адміністративним позовом до ДП Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект», в якому просить суд надати дозвіл ДПІ на погашення податкового боргу відповідача у сумі 164 111,69 грн. за рахунок коштів на розрахункових рахунках відкритих у банківських установах боржника. . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що підприємство має податковий борг, який виник внаслідок несплати самостійно узгодженого зобов'язання по податку на додану вартість.

Позивач у судове засідання свого представника не направив, надавши суду клопотання про розгляд справи за його участі. Відповідач у судове зсідання свого представника не направив про розгляд справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав. Враховуючи наявне клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника та належне повідомлення відповідача про розгляд справи суд, керуючись приписами ст.41, ч.4 ст.122, ч.6, ст.128 КАС України вважає за можливе здійснити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Згідно із п. 16.1.4 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Державне підприємство Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект»пройшло передбачену діючим законодавством процедуру державної реєстрації та згідно довідки позивача взято на податковий облік до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова з 02.11.1992 року за № 64716.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачем по справі подано податкові декларації з податку на додану вартість, у яких самостійно визначено суму податку, що підлягає до сплати у бюджет, в т.ч. по декларації від 19.01.2012 року № 9013902524 -55154,00 грн.; по декларації від 17.02.2012 року № 9006284296 - 1912,00 грн., по декларації від 19.03.2012 року № 9012714841 - 14810,00 грн.; по декларації від 19.04.2012 року № 9020211684 -111966,00 грн.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із зворотного боку облікової картки платника податків станом на 05.06.2012 року вбачається, що загальна сума несплачених відповідачем у встановлений законом строк грошових зобов'язань з податку на додану вартість за вищевказаними деклараціями складає 161919,06 грн.

Також у Державному підприємству Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект»у зв'язку із невчасною сплатою узгоджених податкових зобов'язань було нараховано суму пені у розмірі 2192,63 грн.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На виконання зазначеної норми позивачем направлено на адресу відповідача податкова вимога № 2 від 05.01.2012 року, копія якої наявна у матеріалах справи. Відповідачем 05.01.2012 року була отримана вказана вимога.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що податковим органом вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу з відповідача, проте згідно облікової картки платника податку сума заборгованості не погашена.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податкові заставі, що передбачено п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Згідно довідки ДПІ про наявність розрахункового рахунку за УДПІ "Укрміськбудпроект" закріплені наступні рахунки:

р/р 26001193627, відкрито у АБ "Укргазбанк", МФО320478, адреса банку: м. Київ, вул. Єреванська, 1;

р/р 26045193627, відкрито у АБ "Укргазбанк", МФО320478, адреса банку: м. Київ, вул. Єреванська, 1;

р/р 26056193627, відкрито у АБ "Укргазбанк", МФО320478, адреса банку: м. Київ, вул. Єреванська, 1;

р/р 37126234008003, відкрито у ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, адреса банку: м. Харків, вулиця Бакуліна, буд. 18.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, визначена в деклараціях, а також сума пені у загальному розмірі 164 111,69 грн. сплачена відповідачем не була.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідачем в силу положень ст.71 КАС України не доведено факту сплати заборгованості та не надано доказів на підтвердження звільнення від обов'язку сплати податкового зобов'язання, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект»про стягнення податкового боргу -задовольнити

Надати дозвіл ДПІ на погашення податкового боргу Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект»(61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21-А, код 02497980) в розмірі 164 111,69 грн. (сто шістдесят чотири тисячі сто одинадцять грн. 69 коп.) за рахунок коштів на розрахункових рахунках відкритих у банківських установах боржника.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кучма Ю.В.