Ухвала суду № 25628356, 10.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"10" серпня 2012 р. № 2а- 15860/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Єгупенко В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" про виправлення помилки в виконавчому листі по справі за адміністративним позовом

Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування рішення суб"єкта владних повноважень В С Т А Н О В И В:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Харківгаз", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові від 17.11.2011 року №0000380818 та від 17.11.2011 року №0000390818.

26 січня 2012 року Харківським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою позов Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" задоволено.

26 квітня 2012 року Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків залишено без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2012р. по справі № 2а-15860/11/2070 залишено без змін.

18 червня 2012 року по даній адміністративній справі, Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

19 липня 2012 року, Публічне акціонерне товариство "Харківгаз", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі виданому 18 червня 2012 року, а саме: вказати вірну назву позивача, Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" замість Відкрите акціонерне товариство "Харківгаз", а також заявник просить вказати боржника Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 29, ЄДРПОУ 24134627, рахунок 31213206700011, отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, )

У судове засідання призначене на 10.08.2012 року заявник не прибув, про час, дату та місце розгляду заяви був повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду заяви суду не надавав.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час дату та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду заяви суду не надавав.

Відповідно до ч. 1, ст. 169 КАС України суд, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Суд, дослідивши заяву представника позивача, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 січня 2012 року та виконавчий лист, дійшов до висновку про обґрунтованість доказів викладених в заяві та необхідності виправити помилку також в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 26 січня 2012 року а саме: вказати вірну назву позивача, Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" замість Відкрите акціонерне товариство "Харківгаз", а також вказати боржника Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 29, ЄДРПОУ 24134627, рахунок 31213206700011, отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, )

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" про виправлення помилки в виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилки допущені в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2012 року та в виконавчому листі виданому 18 червня 2012 року, а саме: вказати вірну назву позивача, Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" замість Відкрите акціонерне товариство "Харківгаз", а також вказати боржника Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 29, ЄДРПОУ 24134627, рахунок 31213206700011, отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Єгупенко В.В.