Ухвала суду № 25628299, 07.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

07 липня 2012 р. № 2а- 7917/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот М" до Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування скасування наказу, визнання неправомірнми дій, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пілот М" звернулося до суду із позовом до Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати наказ "Про проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ"Пілот М", а також визнати неправомірними дії відповідача щодо проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ "Пілот-М"з питань проведення фінансово - господарських операцій з ТОВ "Промбуд-Монтажінвест".

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот М" до Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування скасування наказу, визнання неправомірнми дій.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот М" до Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування скасування наказу, визнання неправомірнми дій.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 26 липня 2012 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", 2-й поверх, каб. № 24.

Зобов`язати позивача надати суду не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду свідоцтво про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на день розгляду справи; докази знаходження позивача на обліку в ДПІ.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на день розгляду справи; письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); нормативно обгрунтовані письмові пояснення, відповідно до яких уточнити суду підстави призначення невиїзної перевірки ТОВ "Пілот М", а також надати суду відповідні докази на підтвердження існування реальних фактів, які слугували підставою для призначення відповідної перевірки; направлення на проведення перевірки, підписане керівником органу державної податкової служби або його заступника, що скріплений печаткою органу державної податкової служби; копію наказу про проведення перевірки; докази їх направлення платнику податків.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Горшкова О.О.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набрала законної сили.

Суддя Горшкова О.О