Ухвала суду № 25628190, 14.08.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/4871/2012

УХВАЛА

14 серпня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю зацікавлених осіб Відкритого акціонерного товариства «Іллічівського олійножирового комбінату», Відділу примусового виконання рішень Головного Управління юстиції в Одеській області про заміну сторони, а саме Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»у виконавчому провадженні серії ВП №30201186 по виконанню виконавчого напису №13572, виданого 29.12.2010р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу про стягнення з ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат»на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк», як векселедержателя простого векселя серії АА №0282936 плату у розмірі 3500000грн, витрати пов'язані з опротестуванням векселя у сумі 2500гр., витрати на оплату нотаріуса за вчинення виконавчого напису у розмірі 3000грн, а всього стягнути З505500грн. з ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат»; у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису №13573, виданого 29.12.2010р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу про стягнення на підставі протесту про неоплату векселя, вчиненого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С. 28.12.2010року Р№2790, на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк Одеса-Банк», місцезнаходження: м.Одеса, вул.Князівська, 32, код ЄДРПОУ 19361350, рахунок в Управлінні Національного банку у м.Одеса №32074100801, МФО 328027, векселедержателя простого векселя серії АА№0282937 із строком платежу за пред'явленням, але не раніше «10»січня 2010року, з вимогою про сплату 28.12.2010року, складеного в м.Одеса, плату в розмірі 2000000грн., витрати, пов'язані з опротестуванням векселя, у сумі 2500грн., а також витрати пов'язані з вчиненням виконавчого напису в розмірі 3000грн., загалом 2005500грн., з векселедавця Відкритого акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат»,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», у якій заявник просить суд замінити сторони, а саме Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»у виконавчому провадженні серії ВП №30201186 по виконанню виконавчого напису №13572, виданого 29.12.2010р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу про стягнення з ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат»на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк», як векселедержателя простого векселя серії АА №0282936 плату у розмірі 3500000грн, витрати пов'язані з опротестуванням векселя у сумі 2500гр., витрати на оплату нотаріуса за вчинення виконавчого напису у розмірі 3000грн, а всього стягнути З505500грн. з ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат»; у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису №13573, виданого 29.12.2010р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу про стягнення на підставі протесту про неоплату векселя, вчиненого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С. 28.12.2010року Р№2790, на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк Одеса-Банк», місцезнаходження: м.Одеса, вул.Князівська, 32, код ЄДРПОУ 19361350, рахунок в Управлінні Національного банку у м.Одеса №32074100801, МФО 328027, векселедержателя простого векселя серії АА№0282937 із строком платежу за пред'явленням, але не раніше «10»січня 2010року, з вимогою про сплату 28.12.2010року, складеного в м.Одеса, плату в розмірі 2000000грн., а також витрати, пов'язані з опротестуванням векселя, у сумі 2500грн., а також витрати пов'язані з вчиненням виконавчого напису в розмірі 3000грн., а всього 2005500грн., з векселедавця Відкритого акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат».

Відповідно до п.п.3-6 ч.1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом

Так, як встановлено судом та вбачається з поданої до Одеського окружного адміністративного суду заяви, ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк», просить суд замінити сторону, а саме Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»у виконавчому провадженні серії ВП №30201186 по виконанню виконавчого напису №13572, виданого 29.12.2010р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу про стягнення з ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат»на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк», як векселедержателя простого векселя серії АА №0282936 плату у розмірі 3500000грн, витрати пов'язані з опротестуванням векселя у сумі 2500гр., витрати на оплату нотаріуса за вчинення виконавчого напису у розмірі 3000грн, та всього стягнути 3505500грн. з ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат»; у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису №13573, виданого 29.12.2010р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу про стягнення на підставі протесту про неоплату векселя, вчиненого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С. 28.12.2010року Р№2790, на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк Одеса-Банк», місцезнаходження: м.Одеса, вул.Князівська, 32, код ЄДРПОУ 19361350, рахунок в Управлінні Національного банку у м.Одеса №32074100801, МФО 328027, векселедержателя простого векселя серії АА№0282937 зі строком платежу за пред'явленням, але не раніше «10»січня 2010року, з вимогою про сплату 28.12.2010року, складеного в м.Одеса, плату в розмірі 2000000грн., витрати, пов'язані з опротестуванням векселя, у сумі 2500грн., а також витрати пов'язані з вчиненням виконавчого напису в розмірі 3000грн., що загалом складає 2005500грн., з векселедавця Відкритого акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат».

Згідно з п.3 ч.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»від 26 грудня 2003року №14, питання заміни сторони у виконавчому провадженні повинен вирішувати відповідний суд (загальний чи господарський), враховуючи суб'єктний склад сторін.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до п.2 ст.3 КАС України адміністративний суд -суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Згідно з п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Приписами частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження»№606-XIV від 21.04.1999р. (зі змінами та доповненнями) передбачено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч.5 ст.8 означеного Закону, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, означені приписи ст.264 КАС України належать до розділу 5 КАС України, яким, зокрема, визначено процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Відповідно до ст.378 Цивільно-процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю зацікавлених осіб Відкритого акціонерного товариства «Іллічівського олійножирового комбінату», Відділу примусового виконання рішень Головного Управління юстиції в Одеській області про заміну сторони, а саме Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»у виконавчому провадженні серії ВП №30201186 по виконанню виконавчого напису №13572, виданого 29.12.2010р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу про стягнення з ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат»на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк», як векселедержателя простого векселя серії АА №0282936 плату у розмірі 3500000грн, витрати пов'язані з опротестуванням векселя у сумі 2500гр., витрати на оплату нотаріуса за вчинення виконавчого напису у розмірі 3000грн, а всього стягнути З505500грн. з ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат»; у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису №13573, виданого 29.12.2010р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу про стягнення на підставі протесту про неоплату векселя, вчиненого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С. 28.12.2010року Р№2790, на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк Одеса-Банк», місцезнаходження: м.Одеса, вул.Князівська, 32, код ЄДРПОУ 19361350, рахунок в Управлінні Національного банку у м.Одеса №32074100801, МФО 328027, векселедержателя простого векселя серії АА№0282937 із строком платежу за пред'явленням, але не раніше «10»січня 2010року, з вимогою про сплату 28.12.2010року, складеного в м.Одеса, плату в розмірі 2000000грн., витрати, пов'язані з опротестуванням векселя, у сумі 2500грн., а також витрати пов'язані з вчиненням виконавчого напису в розмірі 3000грн., загалом 2005500грн., з векселедавця Відкритого акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат», відповідно до приписів ч.1 п.1 ст.109 КАС України, з вищенаведених підстав.

Також, суд вважає за необхідне роз»яснити заявнику, що дані правовідносини повинні вирішуватись в порядку приписів цивільного законодавства України.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.2, п.1,2 ч.1 ст.3, ч.2 ст.18, п.п.3-6 ч.1 ст.107, п.1 ч.1 ст.109, ст.ст.160,165,264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю зацікавлених осіб Відкритого акціонерного товариства «Іллічівського олійножирового комбінату», Відділу примусового виконання рішень Головного Управління юстиції в Одеській області про заміну сторони, а саме Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»у виконавчому провадженні серії ВП №30201186 по виконанню виконавчого напису №13572, виданого 29.12.2010р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу про стягнення з ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк», як векселедержателя простого векселя серії АА №0282936 плату у розмірі 3500000грн, витрати пов'язані з опротестуванням векселя у сумі 2500гр., витрати на оплату нотаріуса за вчинення виконавчого напису у розмірі 3000грн, а всього стягнути З505500грн. з ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат»; у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису №13573, виданого 29.12.2010р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу про стягнення на підставі протесту про неоплату векселя, вчиненого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С. 28.12.2010року Р№2790, на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк Одеса-Банк», місцезнаходження: м.Одеса, вул.Князівська, 32, код ЄДРПОУ 19361350, рахунок в Управлінні Національного банку у м.Одеса №32074100801, МФО 328027, векселедержателя простого векселя серії АА№0282937 із строком платежу за пред'явленням, але не раніше «10»січня 2010року, з вимогою про сплату 28.12.2010року, складеного в м.Одеса, плату в розмірі 2000000грн., витрати, пов'язані з опротестуванням векселя, у сумі 2500грн., а також витрати пов'язані з вчиненням виконавчого напису в розмірі 3000грн., загалом 2005500грн., з векселедавця Відкритого акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат».

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати заявнику разом із заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.