ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 серпня 2012 року
м. Полтава
Справа № 2а-1670/211/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Молодецького Р. І.,
при секретарі –Лазаренко У.І.,
розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про виправлення описки в рішенні по справі № 2а-1670/211/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Закритого акціонерного товариства "Полтавське Мостобудівельне управління 8" про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
16 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Полтавське Мостобудівельне управління 8" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 за листопад - грудень 2011 року в розмірі 3698,23 грн.
Постановою суду від 04 травня 2012 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві задоволено.
23 липня 2012 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про виправлення описки в судовому рішенні від 04 травня 2012 року в адміністративній справі № 2а-1670/211/12, оскільки в найменуванні юридичної особи (відповідача) допущено описку.
Судом встановлено, що в постанові від 04 травня 2012 року судом допущено описку, а саме: не вірно зазначено найменування юридичної особи (відповідача), а саме: вказано Закрите акціонерне товариство "Полтавське Мостобудівельне управління 8", тоді як має бути Закрите акціонерне товариство "Мостобудівельне управління № 8" (код ЄДРПОУ 05386004).
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві виправити описку в тексті постанови від 04 травня 2012 року щодо найменування відповідача, а саме, зазначити замість "Закрите акціонерне товариство "Полтавське Мостобудівельне управління 8" - "Закрите акціонерне товариство "Мостобудівельне управління № 8" (код ЄДРПОУ 05386004)".
Крім того, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 04 травня 2012 року по справі № 2а-1670/211/12 допущено описку, а саме: не вірно вказано суму, що підлягає стягненню - 3698,23 грн., тоді коли вірним є 1629,55 грн.
Враховуючи положення частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 04.05.2012 року у справі № 2а-1670/211/12, вказавши суму, що підлягає стягненню - 1629 (одна тисяча шістсот двадцять дев'ять) грн. 55 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові від 04 травня 2012 року в адміністративній справі № 2а-1670/211/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Закритого акціонерного товариства "Мостобудівельне управління № 8" про стягнення коштів.
Вказати у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 04 травня 2012 року в адміністративній справі № 2а-1670/211/12 замість "Закрите акціонерне товариство "Полтавське Мостобудівельне управління 8" - "Закрите акціонерне товариство "Мостобудівельне управління № 8" (код ЄДРПОУ 05386004)".
Виправити описку в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 04 травня 2012 року в адміністративній справі № 2а-1670/211/12, вказавши суму, що підлягає стягненню - 1629 (одна тисяча шістсот двадцять дев'ять) грн. 55 коп., замість 3698 (три тисячі шістсот дев'яносто вісім) грн. 23 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.І. Молодецький
Судове рішення № 25628090, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/211/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: