Ухвала суду № 25628034, 15.08.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/4582/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 року

15 серпня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Федусик А.Г.,

при секретарі - Пальоной І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Кіль»до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про проведення судово-економічної експертизи, яку доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи підтверджується даними податкового та бухгалтерського обліку, а також первинними документами Приватного підприємства «Кіль»висновки Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби, викладені в акті перевірки від 27.04.2011 року №1040/23-0304/36804706 щодо завищення залишку від’ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (р. 26) на кінець перевіряємого періоду на суму 451747,00 грн..

Представник відповідача в судовому засідання залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що висновок такої експертизи має значення для повного та об'єктивного розгляду справи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

У зв'язку з тим, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні пізнання, керуючись ст.ст.81, 156 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи підтверджується даними податкового та бухгалтерського обліку, а також первинними документами Приватного підприємства «Кіль» висновки Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби, викладені в акті перевірки від 27.04.2011 року №1040/23-0304/36804706 щодо завищення залишку від’ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (р. 26) на кінець перевіряємого періоду на суму 451747,00 грн..

Витрати по проведенню вказаної експертизи покласти на Приватне підприємство «Кіль».

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Федусик