Ухвала суду № 25627986, 07.08.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07.08.2012 р. № 2а-3076/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55340

довідповідача 1: управління ПФУ в Арбузинському районі, пров. Каштановий, 7, смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55300 відповідача 2: відділу ДВС Арбузинському районі Миколаївської області, пл. Центральна, 88, смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55300

провизнання протиправною та скасування вимоги від 31.01.2011 р. № 78, та постанови № 25945886,

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_1 звернувся з позовом до управління ПФУ в Арбузинському районі та відділу ДВС Арбузинському районі Миколаївської області про визнання протиправною та скасування вимоги від 31.01.2011 р. № 78, та постанови № 25945886.

Сторони надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Позивач надав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Обставини, якими позивач обгрунтовує поважність причин пропуску строку звернення, суд не може визнати такими, оскільки доказів цього не наведено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач не позбавлений права на повторне звернення до суду, обгрунтувавши поважність причин пропуску строку звернення до суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Повернути ФОП ОСОБА_1 судовий збір у сумі 32,19 грн. з Держаного бюджету України (р/р 31211206780002 ГУДКСУ у Миколаївській області, код 37753202, МФО 826013, код 22030001).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Мороз А. О.