Ухвала суду № 25627826, 13.08.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8

УХВАЛА

13 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/587/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Петросян К.Є.,

при секретарі: Ковіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2012 позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 18 січня 2012 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії було залишено без руху та запропоновано позивачу у 5-денний строк з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати документи, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом, та за належними реквізитами та надати уточнений адміністративний позову із зазначенням, в чому саме полягає бездіяльність відповідача.

30 січня 2012 року в порядку усунення недоліків позовної заяви до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали в порядку усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 01 лютого 2012 року провадження у вказаній справі було відкрито.

Постановою від 20 лютого 2012 року позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, було задоволено частково.

01 серпня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 з клопотанням про повернення судового збору, яке він обґрунтував тим, що при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області він помилково сплатив судовий збір на неналежні реквізити. Отримавши ухвалу суду від 18.01.2012 року сплатив ще раз 26.01.2012 року за вказаними реквізитами. У зв'язку з чим, позивач просив суд надати довідку про помилкову сплату та повернути оригінал квитанції від 13.01.2012 року.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися, причини неявки суду не відомі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких підстав, суд вважає, необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 30,60 грн. (тридцять гривень 60 копійок), що сплачений квитанцією №142/177 від 13.01.2012 року, по наступним реквізитам: отримувач: УДК г. Луганськ, поточний рахунок: 31111095700003, код отримувача: 24046582, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку отримувача: 804013 призначення плат.: Н Г СУД.СБОР.

Оригінал квитанції №142/177 від 13.01.2012 року повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду у порядок та строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодекск адміністративного судочинства України.

Суддя К.Є. Петросян