Ухвала суду № 25627800, 10.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

10 серпня 2012 року Справа № 0870/5536/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився;

розглянувши в судовому засіданні заяву Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №0870/5536/12

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя

до Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра»

про стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах за списком №2,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі за текстом – позивач, УПФУ в Шевченківському районі м.Запоріжжя) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Казенного Підприємства «Науково-Виробничий комплекс «Іскра» (далі за текстом – відповідач, КП «НВП «Іскра»), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з березня по травень 2012 року включно в розмірі 48662,21 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 червня 2012 року відкрито провадження у справі №0870/5536/12, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 04 липня 2012 року.

За клопотанням відповідача розгляд справи відкладався до 11 липня 2012 року.

11.07.2012 судом винесено постанову по даній справі, якою постановлено: «Стягнути з Казенного Підприємства «Науково-Виробничий комплекс «Іскра» (69071, м. Запоріжжя, вул.Магістральна, 84, код ЄДРПОУ 14313866) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, р/р 25609301001082, філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 20508387) заборгованість із відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 48662,21 грн. (сорок вісім тисяч шістсот шістдесят дві гривні двадцять одна копійка).».

09 серпня 2012 року Казенне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» звернулось із заявою про відстрочення виконання судового рішення по справі №0870/5536/12 від 11.07.2012 року строком до 31.12.2012 року, посилаючись на те, що на підприємстві склалася критична фінансова ситуація, та проведення розрахунків з Управлінням УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя не виявляється можливим, оскільки за підприємством рахується заборгованість за кредитами, комунальними платежами у розмірі 5 409 456,37 грн., сплати інших обов’язкових платежів, як-то виплати заробітної плати працівникам підприємства за лютий – червень 2012 року у розмірі 22 110 033,08 грн., внесків до УПФУ в розмірі 9 549 077,00 грн., сплати податкових зобов’язань.

Окрім того, з початку 2012 року в ході виконання виконавчого провадження державним виконавцем було накладено арешт на всі розрахункові рахунки підприємства у межах суми боргу, що остаточно унеможливлює ведення господарської діяльності підприємства, оскільки недостатньо коштів для задоволення вимог кредиторів (заборгованість по зведеному виконавчому провадженню №192/2 від 14.06.2012 складає 7 736 054,08 грн.).

Також, в заяві про відстрочку виконання судового рішення КП «НВК «Іскра» зазначило, що внаслідок арешту рахунків на підприємстві зросла соціальна напруга, оскільки арешт рахунків КП «НВК «Іскра» паралізує не лише господарську-діяльність підприємства, а й порушує ст. 43 Конституції України, повністю унеможливлюючи виплату заробітної плати працівникам КП «НВК «Іскра», серед яких значна кількість одиноких матерів (батьків), багатодітних матерів (батьків), працівників, яким необхідне лікування та які знаходяться у скрутному матеріальному становищі.

Відстрочка виконання судового рішення № 0870/5536/12 від 11.07.2012 року у судовому порядку є формою захисту інтересів держави, працівників КП «НВК «Іскра» та самого підприємства.

Крім того, на сьогодні КП «НВК «Іскра» виконує зовнішньоекономічний контракт з державою В'єтнам, строк виготовлення продукції за контрактом - серпень 2012 р., строк надходження грошових коштів в сумі 110 млн. гривень - приблизно вересень-жовтень 2012р. Винагорода за виконання цього контракту є єдиною можливістю погашення заборгованості КП «НВК «Іскра» перед Управлінням ПФУ в Шевченківському районі-м. Запоріжжя.

Розгляд заяви про відстрочку виконання судового рішення від 11.07.2012 року по справі № 0870/5536/12 призначено на 10 серпня 2012 року, про що сторони повідомлені належним чином у відповідності до вимог ст. 38 КАС України.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

10 серпня 2012 року від представника КП «НВК «Іскра» надійшло клопотання (вх.№34529) про розгляд заяви про відстрочку виконання судового рішення без участі представника відповідача (заявника).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням наведеної норми суд вважає за можливе розглядати заяву по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв’язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву про відстрочку виконання судового рішення та надані документи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до мотивувальної частини та матеріалів доданих до заяви про відстрочення виконання постанови суду від 11.07.2012 по справі №0870/5536/12 судом встановлено факт неможливості вчасної сплати боргу підприємством тому існують об’єктивні причини для надання судом часу для відстрочення виконання рішення терміном до 31.12.2012 року. Даний термін є об’єктивним, з урахуванням зовнішньоекономічного контракту з державою В'єтнам та надходження грошових коштів в сумі 110 млн. гривень приблизно у вересні - жовтні 2012 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» про відстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Відстрочити виконання судового рішення по адміністративній справі №0870/5536/12 від 11.07.2012 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до Казенного підприємства «Науково-Виробничий комплекс «Іскра» про стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах згідно п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з березня по травень 2012 року включно в розмірі 48662,21 грн. до 31 грудня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.П.Бойченко