Вирок
Іменем України
16 серпня 2012 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.,
за участю секретаря Жук А.І.,
прокурора Демко К.М.,
підсудного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське
кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сусаніне Первомайського району АРК, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одружений, не працює, судимий: 1) 22.05.1998 року Первомайським районним судом АР Крим за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 3, 44, 140 ч. 2, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, звільнений 09.06.1999 року умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 5 місяців 5 днів; 2) 23.06.2000 року Куйбишевським районним судом Запорізької області за ст.ст. 17 ч. 2, 81 ч. 2, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 7 місяців позбавлення волі, звільнений 27.10.2001 року за відбиттям строку покарання; 3) 21.05.2002 року Куйбишевським районним судом Запорізької області за ст. 186 ч. 2 КК України (в редакції 2001 року) до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; проживає без реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2;
- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 11 липня 2012 року близько 14.00 год., знаходячись в лісосмузі, розташованої біля кар'єру поблизу с. Відкрите Первомайського району АР Крим, обнаружив дикозростаючий кущ конопель, з якого незаконно обірвав верхні суцвіття з листям, які поклав там же для висушування. 14 липня 2012 року висушені частини рослини конопель завернув у газетний згорток, поклав на зберігання у належну йому господарську сумку і у той же день на попутному автомобільному транспорті незаконно перевіз даний газетний згорток з висушеними частинами рослини конопель до с. Сусаніне Первомайського району АР Крим, де в нього того самого дня в приміщенні кабінету Сусанінської сільської ради Первомайського району АР Крим при огляді належній йому господарської сумки працівниками міліції у присутності понятих був виявлений та вилучений газетний згорток з висушеною речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, яка, згідно висновку експерта № 1/1359 від 20.07.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуаною) вагою 8,68 грам у висушеному вигляді.
Підсудний винним себе визнав повністю і показав, що 11 липня 2012 року у лісосмузі поблизу с. Відкрите побачив кущ конопель, з якого він зірвав верхівки з листям, поклав там для висушування, а потім через декілька днів зібрав конопель та завернув у газетний згорток, потім поклав у господарську сумку і перевіз у с. Сусаніне, де працівники міліції в ході його огляду цю конопель у нього знайшли і вилучили. Про незаконність виготовлення і зберігання наркотичного засобу йому відомо.
Окрім повного визнання вини підсудним, його вина також доведена іншими доказами, дослідження яких судом, відповідно до ст. 299 КПК України, визнано недоцільним, оскільки фактичні обставини справи не оспорюються підсудним й іншими учасниками судового розгляду.
Дії підсудного підлягають кваліфікації за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення, перевозка і зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працевлаштований, раніше судимий. Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, є щире каяття в скоєному злочині. Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
Всі обставини у сукупності дають суду підстави призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, однак, вважаючи можливим його виправлення без відбування покарання, застосувати до нього ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, що суд, відповідно до ст. 65 КК України, вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження скоєння нових злочинів.
Відповідно до ст. 81 КПК України речові докази підлягають знищенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на три роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід відносно засудженого - підписку про невиїзд після набрання вироком законної сили - скасувати.
Відповідно до ст. 81 КПК України речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана) вагою 7,68 грамів у газетному згортку з залишами першочергового опечатування, що зберігається в камері схову речових доказів ГУ МВС України в АР Крим, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 588 гривень 48 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим, код ЕДРПОУ 25574015; реєстраційний рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 25010100; за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів 20.07.2012 року, висновок № 1\1359.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим.
Головуючий:
Судове рішення № 25627116, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/0115/113/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: