Постанова № 25626992, 15.08.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-2015/12

09 августа 2012 года судья Ленинского районного суда г. Луганска СУРНИНА Л.А., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего директором ООО «Автотрейд», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, - по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-

У С Т А Н О В И Л:

Директор ОСОБА_1, являясь должностным лицом ООО «Автотрейд», расположенного по ул.26 Бакинских комиссаров,170 в г. Луганске, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета, чем нарушено п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3., п.5.9 ст.5, п.п.8.2.2 п.8.1 ст.8, п.п.11.2.1. п.11.2, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятия»от 28.12.1994года №334/94-ВР, п.137.1., п.137.4 ст.137, п.п.138.1.1, п.п.138.1, п.138.4, п.128.5, п.п.138.10.2, п.138.10 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.144.1 ст.144 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010года № 2755-VI, с изменениями и дополнениями, в результате чего установлено занижение налога на прибыль в сумме 8277грн., п.п.7.2.4, п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, ст.7 Закона Украины «О налоге на дополнительную стоимость»№ 168/97-ВР от 03.04.1997года с изменениями и дополнениями, п.200.1, п.200.3 ст.200 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010года № 2755-VI, с изменениями и дополнениями, в результате чего установлено занижение налога на дополнительную стоимость в сумме 108764гривен.

Изложенное подтверждено:

- копией акта №83/23/32279782 от 27.04.2012года о результатах документальной плановой выездной проверки ООО «АВТОТРЕЙД».

В суде ОСОБА_1 не присутствовал, о дате рассмотрения дела был уведомлен путем направления судебной повестки, причин неявки суду не сообщил.

Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как он являясь должностным лицом, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета.

Согласно ст. 38 КУоАП в случае подведомственности дела суду административное взыскание может быть наложено не позднее, чем через три месяца со дня совершения правонарушения.

В соответствии с ч.7 ст.247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть открыто, а открытое подлежит закрытию в случае истечения на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст.38 КУоАП.

Таким образом, в связи с тем, что по состоянию на 09.08.2012г. истек срок наложения административного взыскания, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.38, ч.7 ст.247 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях освободить за истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения постановления в апелляционный суд Луганской области через суд Ленинского района г. Луганска.

Судья: