Рішення № 25626913, 16.08.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.08.2012
Номер справи
0550/1807/2012
Номер документу
25626913
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

2/0550/1807/12 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Носовської Л.О.

при секретарі - Тарасової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго " до ОСОБА_1 про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17 липня 2012 року звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення суми вартості не облікованої електроенергії, нарахованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електроенергією для населення». (далі -Правил), які встановлено актами № 162260 від 20 грудня 2011 року, № 167447 від 02 лютого 2012 року та № 169713 від 22 березня 2012 року в розмірі 483,39 грн.

Позов мотивує тим, що неодноразово контролерами ХЭМ в квартирі відповідачки , розташованій за адресою: АДРЕСА_1, виявлялися порушення зазначених Правил. По вказаним порушенням було складено акти, на підставі яких зроблено перерахунки. Просить суд стягнути з відповідачки суму вартості не облікованої електроенергії, встановленої за вказаними актами у розмірі 483,39 грн. та повернення судового збору.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, від неї також не надійшло заяви щодо розгляду справи у її відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів , що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1 та по вказаній адресі неодноразово допускала порушення Правил, а саме -самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид з мережевого вводу РЩ під'їзду у квартирні двері, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, що було виявлене 20 грудня 2011 року; самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, що було виявлене 02 лютого 2012 року та 22 березня 2012 року.

У відповідності до п.53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем вказаних правил, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у електропостачальника. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники електропостачальника. На підставі акта електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Факти правопорушень відповідачкою вищевказаних Правил підтверджуються Актами ХЕМ № 162260 від 20 грудня 2011 року, № 167447 від 02 лютого 2012 року та № 169713 від 22 березня 2012 року.

На підставі даних актів зроблено перерахунки і розмір вартості не облікованої електричної енергії складає: за актом від 20 грудня 2011 року -129,95 грн., за актом від 02 лютого 2012 року -95,37 грн., за актом від 22 березня 2012 року -258,07 грн., а загалом - 483,39 грн.

З особового рахунку вбачається, що відповідачкою вказана сума не сплачена.

Згідно п.48 "Правил користування електроенергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно ст..1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачкою було порушено «Правила користування електроенергією для населення», у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача повернення судового збору.

Керуючись ст.. 1166 ЦК України, п.п.48,53 " Правил користування електроенергією для населення», ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, , уродж. міста Харцизька, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" ( на рахунок ВП «Харцизькі електричні мережі» на п/р № 260333011292 в від. Ощадбанку України МФО 335106 код 00130932) - суму вартості не облікованої електроенергії за актами № 162260 від 20 грудня 2011 року, № 167447 від 02 лютого 2012 року та № 169713 від 22 березня 2012 року в розмірі 483,39 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" ( на рахунок ВП «Харцизькі електричні мережі на р/р № 26009305804741 у від. ПІБ м.Харцизька МФО 334635, код 00130932) повернення судового збору -214.60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 25626913 ?

Документ № 25626913 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25626913 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25626913 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25626913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25626913, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 25626913, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25626913 відноситься до справи № 0550/1807/2012

Це рішення відноситься до справи № 0550/1807/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25626910
Наступний документ : 25626914