Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З копія
28 травня 2012 року Справа № 2-н-31/2012 р.
1019/1260/12
м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І, розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв'язку в розмірі 2 303 грн. 33 коп.
− відповідно до ст.ст.22, 526, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Переяслав-Хмельницького Київської області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» юридична адреса: 01015, м. Київ, вул.Лейпцизька, 15 за реквізитами: Райффайзен Банк Аваль, р/р 26008526, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) борг за надані послуги мобільного зв'язку, відповідно до договорів № 4380463/1.11980920, № 43804473/1.11980920, № 4380435/1.11980920 від 08.08.2008 р. та Додаткових угод до них, в розмірі 2 303 (дві тисячі триста три) гривні 33 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Переяслав-Хмельницького Київської області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» юридична адреса: 01015, м. Київ, вул.Лейпцизька, 15 за реквізитами: Райффайзен Банк Аваль, р/р 26008526, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) судові витрати у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя (підпис) О.І.Рева
З оригіналом згідно.
СУДДЯ О.І.Рева
Відповідно до ст.105 ЦПК України Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
найменування суду, в який подається заява;
ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що подаються до заяви.Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника. Має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст.121 ЦПК України.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_»_______20___ р.
Дата набрання судовим наказом чинності «_»_______20___ р.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу «_»_______20___ р.
СУДДЯ О.І.Рева
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи,підприємства,організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладанням печатки)
Інші відмітки _____________
Судове рішення № 25625104, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-31/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: