Справа № 0909/3527/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2012 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі
Головуючого-судді Димашка В.П.
За участі секретаря Гайової Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Всеукраїнський акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі» Банк) заборгованість згідно кредитного договору №.BLANK 00001507 від 03.11.2010 року в розмірі 12 397,34 грн. на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842 та судові витрати в розмірі 214,60 грн.
Вимоги мотивує тим, що між ПАТ «ВіЕйБі» та ОСОБА_1 03.11.2010 року було укладено кредитний договір №. BLANK 00001507, згідно якого банк надав відповідачу кредитні кошти терміном по 03.11.2013 року в розмірі 10 000,00 грн. з умовою сплати 25 % річних за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язувався щомісячно, згідно графіку поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в банку шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів встановлених в графіком. Відповідачем систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів.
У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором загальна сума заборгованості по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості станом на 05 липня 2012 року становить 12 397,34 грн., в тому числі 7533,29 грн. заборгованість по сплаті кредиту, 954,84 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1324,22 грн. комісія за розрахункове обслуговування, 2584,99 грн. плата за пропуск платежів.
З метою досудового врегулювання спору відповідача повідомлялось про наявність кредитної заборгованості, необхідності її оплатити.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася в порядку, передбаченому законодавством.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що відповідно до кредитного договору №.BLANK00001507 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (скорочене найменування ПАТ «ВіЕйБі») надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10000 грн., з терміном повернення кредиту 03 листопада 2013 року, процентною ставкою 25 % річних, комісією за обслуговування кредиту 1,75 % від суми кредиту, комісією за дострокове виконання боргових зобов'язань 1,5 %, штраф, передбачений п.4.2 Загальної частини Договору - 25% від суми кредиту, пеня - 0,5 % за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.
Відповідно до п. 1.4 Договору за користування кредитом встановлюється плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі, зазначеному в п.3 Спеціальної частини Договору (номінальна ставка). Відповідно до п.1.5 за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту.
Відповідно до п.2.5.2 позичальник зобов'язувався не пізніше дати, встановленої в графіку поповнювати рахунок ПАТ «ВіЕйБІ» у валюті кредиту, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в графіку, а також в сумах комісії за обслуговування кредиту.
Відповідачу направлялися лист-претензія про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором №ІФ 32/3 від 04.06.2012 року.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №.BLANK00001507 заборгованість ОСОБА_1 станом на 05.07.2012 року становить 12 397,34 грн., в тому числі: кредит - 7 533,29 грн., відсотки - 954,84 грн., комісія за розрахункові операції - 1 234,22 грн., плата за пропуск платежів - 2 584,99 грн.
Отже, зважаючи на те, що зобов'язання відповідача щодо повернення нею суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені та штрафних санкцій залишились невиконаними, цим самим відповідачем були порушені умови кредитного договору та вимоги чинного законодавства України, що є підставами для задоволення позову про стягнення заборгованості по кредитному договору.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 550, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 223, 224-228, 294 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Всеукраїнський акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі» Банк) заборгованість згідно кредитного договору №.BLANK 00001507 від 03.11.2010 року в розмірі 12 397,34 грн. на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842 та судові витрати в розмірі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ДимашокВ. П.
Судове рішення № 25624956, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0909/3527/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: