Постанова № 25624922, 15.08.2012, Київський районний суд м. Донецька

Дело № 5/523/31/12

№ 5/523/32/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2012 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего -судьи Андреевой Е. Н.,

при секретаре -Евтушенко В.Н.,

с участием ликвидатора ООО «ЮЗХОЛРИНГ»- Голобородько С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 28 ч.3, 205 ч.2, 364 ч.1 УК Украины, ОСОБА_3 по ст.ст. 28 ч.3, 205 ч.2 УК Украины, ОСОБА_4 по ст.ст. 28 ч.3, 205 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Киевского районного суда г. Донецка от 17 мая 2012 года заявление ОСОБА_2 о снятии ареста с имущества и заявление ликвидатора ООО «ЮЗХОЛРИНГ»Голобородько С.А. о снятии ареста с банковского счета ООО «ЮЗХОЛРИНГ»удовлетворено. Снят арест с принадлежащего на праве собственности ОСОБА_2 имущества, а именно: нежилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 общей площадью 14 кв.м. Снят арест с банковского счета общества с ограниченной ответственностью «ЮЗХОЛРИНГ»(код ЕДРПОУ 36888105) № 26000311406 в АО «Фортуна-банк», МФО 300904, код за ЕДРПОУ 26254732, г. Киев, ул. Боричев Тик, 35-в.

При вынесении постановления в установочной, описательной, мотивировочной и резолютивной части была допущена явная описка, а именно в установочной, описательной, мотивировочной и резолютивной части указано: ООО «ЮСХОЛРИНГ», вместо правильного: ООО «ЮЗХОЛРИНГ».

Учитывая, что при написании установочной, описательной, мотивировочной и резолютивной части была допущена явная описка, суд считает необходимым исправить допущенную описку. То обстоятельство, что указания в установочной, описательной, мотивировочной и резолютивной части указано ООО «ЮСХОЛРИНГ» вместо правильного ООО «ЮЗХОЛРИНГ»- является очевидной опиской.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Внести исправления в текст установочной, описательной, мотивировочной и резолютивной части постановления Киевского районного суда г. Донецка от 17 мая 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 28 ч.3, 205 ч.2, 364 ч.1 УК Украины, ОСОБА_3 по ст.ст. 28 ч.3, 205 ч.2 УК Украины, ОСОБА_4 по ст.ст. 28 ч.3, 205 ч.2 УК Украины.

Вместо записи в тексте установочной, описательной, мотивировочной и резолютивной части постановления ООО «ЮСХОЛРИНГ»указать верно: ООО «ЮЗХОЛРИНГ».

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течение 7 суток.

Судья: