Справа № 1318/595/2012
ПОСТАНОВА
судового засідання
02 серпня 2012 року м.Самбір Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,
при секретарі Кухар О.П.,
з участю: прокурора Старосельської Т.С.
потерпілої ОСОБА_1,
адвокатів Захарка В.Я., Бороди В.Ф., Паславського С.І., Мицика О.В.,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7, ОСОБА_8 19 листопада 2011 року о 17 год. 00 хв. в м. Самборі по вул. Перемишльській, 38 вчинили із застосуванням фізичного насильства групове зґвалтування гр. ОСОБА_1 і обвинувачуються по ч. 3 ст. 152 КК України.
В судовому засіданні адвокат Борода В.Ф. заявила клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо підсудного ОСОБА_8, оскільки підсудний ОСОБА_8 виявляє ознаки психотичного розладу поведінки, що підтверджується довідкою слідчого ізолятора, а тому необхідно встановити його психічний стан на даний час.
Заслухавши думку учасників судового розгляду справи з цього приводу, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити, так як із довідки Львівського слідчого ізолятора № 1323 від 1 березня 2012 року вбачається, що у підсудного ОСОБА_8 були певні психічні розлади і для уточнення діагнозу та визначення лікування і встановлення його психічного стану необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. ст. 75, 76 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам п'ятого відділення Львівської обласної психіатричної лікарні.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи страждав ОСОБА_8 в період вчинення інкримінованих дій будь-яким психічним захворюванням та чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_8 на даний час будь-якими психічними захворюваннями та чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Якщо ОСОБА_8 страждає на даний час психічною хворобою, то чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру?
Попередити експертів про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання обов'язків.
Для дослідження експертам направити ОСОБА_8 та матеріали кримінальної справи.
Розгляд справи зупинити до закінчення експертизи.
Суддя
призначення судом експертизи
Судове рішення № 25624755, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1318/595/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: