Справа № 2/442/236/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
27.07.2012 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором загальною сумою 3383 гривні 30 копійок.
Позов обґрунтовано тим, що 27.03.2008 року з відповідачем було укладено кредитний договір №001-03980-270308, за умовами якого останньому надано кредит шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_3 в національній валюті з за умовами викладеними у правилах здійснення операцій за картковими рахунками з лімітом, який розраховується банком.
Відповідач порушив свої зобов'язання щодо здійснення погашення суми заборгованості за кредитною лінією, внаслідок чого станом на 14.05.2012 року має перед банком заборгованість загальною сумою 3383 гривні 30 копійок, яка складається з: кредиту в сумі 1274,81 гривня, заборгованості за відсотками в сумі 850,53 гривень, заборгованості за комісіями в сумі 1257,96 гривень та пені в сумі 450,00 гривень.
Представник ПАТ «Дельта банк»письмово заявив про те, що позов підтримує повністю і просить вирішити справу за його відсутності. Також не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач, будучи неодноразово повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не спростував наявний до нього позов та не надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності, про що суд вважає необхідним ухвалити по справі заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України, так як позивачу відомі наслідки ухвалення по справі заочного рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було доведено матеріалами справи сторони між собою 27.03.2008 року уклали кредитний договір №001-03980-270308.
Згідно умов такого договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_3 в національній валюті з самостійним встановленням ліміту.
При цьому, кредитні кошти використовувалися для розрахунків за товари чи послуги, що придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки.
Відповідач порушив умови кредитного договору внаслідок чого має прострочену заборгованість.
Станом на 14.05.2012 року має перед банком заборгованість загальною сумою 3383 гривні 30 копійок, яка складається з: кредиту в сумі 1274,81 гривня, заборгованості за відсотками в сумі 850,53 гривень, заборгованості за комісіями в сумі 1257,96 гривень та пені в сумі 450,00 гривень.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором №001-03980-270308 від 27.03.2008 року в сумі 3383 (три тисячі триста вісімдесят три) гривні 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), сплачений судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку починаючи з дати постановлення відповідної ухвали.
Суддя: А. П. Тетеревятников
Судове рішення № 25623259, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/442/236/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: