Ухвала суду № 25622661, 10.08.2012, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
10.08.2012
Номер справи
5026/2237/2011
Номер документу
25622661
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 серпня 2012 року Справа № 05/01/5026/2237/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді В.А. Швидкий при секретарі судового засідання Головко Є.О., за участю представників:

від кредиторів: Пастухов О.В. - представник за довіреністю публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", Шевченко Ю.В. - представник за довіреністю приватного акціонерного товариства "Агропроммеханізація", Гуцало І.В. - представник за довіреністю комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго", Кірса В.В. - представник за довіреністю приватного підприємства "Агентство "Юр-пресс", ОСОБА_8. - особисто, ОСОБА_6 -представник за довіреністю ОСОБА_7, директор ПАТ «Полімер»- Костирка Л.Є.,

розпорядник майна - Вовк В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за заявою

приватного акціонерного товариства "Агропроммеханізація", м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС", м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.10.2011 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС" (вул. Ільїна, 55, м. Черкаси., код 21384364), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.

Ухвалою суду від 18.10.2011 введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Вовка Віктора Івановича.

Ухвалою від 15.02.2012 заяву розпорядника майна боржника про затвердження мирової угоди задоволено, затверджена мирова угода від 25.01.2012 року на умовах прощення 90% кредиторських вимог та відстрочення сплати решти боргів.

Скасовано арешт, накладений ухвалою від 11.10.2011 на все майно боржника, який знаходиться за адресою: вул. Ільїна, 55, м. Черкаси.

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС" (вул. Ільїна, 55, м. Черкаси, код ЄДР 21384364) припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.02.2012 скасовано, а справу передано для подальшого розгляду до господарського суду Черкаської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.07.2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 залишено без змін.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 31.07.2012 справу передано в провадження судді Швидкого В.А.

Ухвалою від 02.08.2012 розгляд зави про затвердження мирової угоди від призначено до розгляду на 10.08.2012.

08.08.2012 року до господарського суду Черкаської області надійшла заява розпорядника майна боржника про затвердження мирової угоди від 03.08.2012 року на умовах, що відрізняються від умов мирової угоди від 25.01.2012 року .

В судовому засіданні 10.08.2012 року представники кредиторів та боржника заявили клопотання про затвердження мирової угоди від 03.08.2012 року. Приймаючи до уваги клопотання розпорядника майна, представників кредиторів та боржника суд ухвалив про розгляд мирової угоди про затвердження мирової угоди від 03.08.2012 року.

В судовому засіданні розпорядник майна клопотання підтримав та просив суд затвердити мирову угоду на умовах, встановлених комітетом кредиторів 02.08.2012р.

Представники ПАТ "Агропроммеханізація", ПАТ "Полімер", приватного підприємства "Агентство Юр-пресс", ПАТ "УкрСиббанк", ОСОБА_6, ОСОБА_8. заяву підтримали.

Представник комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" проти затвердження мирової угоди заперечив, оскільки вважає, що умови мирової угоди порушують матеріальні права підприємства.

Заслухавши представників сторін, розпорядника майна, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає за необхідне заяву розпорядника майна задовольнити з наступних правових підстав.

Ухвалою попереднього засідання від 22.12.2011р. господарським судом у даній справі визнані вимоги кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС" в наступних розмірах:

1. публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"на суму 1986736 грн. 85 коп.,

2. приватного акціонерного товариства "Агропроммеханізація"на суму 400000 грн. 00 коп.,

3. ОСОБА_7 на суму 1 910 858 грн. 62 коп.

4. фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 на суму 127486 грн. 60 коп.,

5. приватного підприємства "Агентство Юр-пресс"на суму 864530 грн. 08 коп.,

6. публічного акціонерного товариства "Полімер"на суму 200801 грн. 69 коп.,

7. комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго"на суму 11220 грн. 56 коп.

Вимоги всіх кредиторів підлягають до задоволення у четверту чергу.

Мирова угода від 03.08.2012р. підписана директором боржника, розпорядником майна та головою комітету кредиторів.

Відповідно до умов мирової угоди заборгованість Боржника перед конкурсними кредиторами, яка визначена в реєстрі вимог кредиторів, затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області в загальному розмірі становить - 5 502 308, 58 грн.

Сторони досягли згоди, що:

Заборгованість за реєстром вимог кредиторів 4-ї черги списується у розмірі 60 % заборгованості. Всього загальна сума заборгованості 4-ої черги, що списується, складає 3 300 980 грн.29 коп.

Заборгованість за реєстром вимог кредиторів 4-ї черги погашається у розмірі 40 % на протязі 5 (п'яти) банківських днів з моменту затвердження мирової угоди судом. Всього загальна сума заборгованості 4-ої черги, що погашається, складає 2 200 653 грн. 52 коп.

Заборгованість за реєстром вимог 6-ої черги списується у розмірі 100% заборгованості. Всього загальна сума заборгованості 6-ої черги, що списується, складає 674, 77 грн.

Перелік кредиторів, розмір їх вимог, що підлягають списанню та відстроченню визначено в Таблиці № 1 в тексті цієї мирової угоди.

Таблиця № 1

Строк погашенняПАТ "АгропроммеханізаціяОСОБА_7ОСОБА_8ПП "Агентство"Юр-пресс"ПАТ "Полімер"ПАТ "УкрСиб банк"КПТМ "Чераситепло комуненерго"123456784 черга погашенняПрощено (списано)240 000,001 146 515,1876 491,60518 718,04120 481,011 192 042,116 732,33 Всього прощено (списано) 3 300 980,29Відстрочено до 17 серпня 2012 160000,00764 343,44 50 994,40345 812,0380320,67794 694,744 488,22Всього відстрочено до 17 серпня 2012 року 2 200 653,526 черга погашенняПрощено (списано) 674,77Всього прощено (списано)674,77Разом (всього) 5 502 308,58

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Як встановлено ст. 36 Закону для конкурсних кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.

Згідно з ст. 37 Закону мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Мирова угода має містити положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини.

Крім цього, мирова угода може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

Отже, суд вважає, що укладена між головою комітету кредиторів, розпорядником майна боржника та директором боржника мирова угода від 03.08.2012 року стосується прощення та відстрочки кредиторами боргів боржника.

Рішення про укладення мирової угоди прийняте комітетом кредиторів. Умови мирової угоди містять всі обов'язкові умови, визначені Законом, тобто розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника, прощення та відстрочку сплати боргів. Кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника відсутні.

Таким чином, суд вважає, що сторони мирової угоди порушень порядку укладення мирової угоди, встановленого Законом, не допустили, умови мирової угоди чинному законодавству не суперечать, мирова угода містись всі визначені Законом обов'язкові умови, а тому встановлених Законом підстав для відмови у затвердженні мирової угоди немає.

Відповідно до ст. 38 Закону затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Заслухавши розпорядника майна, представників кредиторів, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає заперчення представника комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" такими, що не можуть слугувати підставою для відмови у задоволенні заяви про затвердження мирової угоди, оскільки порушення порядку укладання мирової угоди встановленого Законом судом не встановлено, умови мирової угоди не суперчать вимогам закону.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 43-1, 86 ГПК України, ст. ст. 35-38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна боржника про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 03 серпня 2012 року між головою комітету кредиторів, розпорядником мана та директором товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС" на умовах, зазначених в описовій частині даної ухвали.

Скасувати арешт, накладений ухвалою від 02.08.2012 р. на все майно боржника, який знаходиться за адресою: вул. Ільїна, 55, м. Черкаси.

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС" (вул. Ільїна, 55, м. Черкаси, код ЄДР 21384364) припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя В.А. Швидкий

Часті запитання

Який тип судового документу № 25622661 ?

Документ № 25622661 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25622661 ?

Дата ухвалення - 10.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25622661 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25622661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25622661, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 25622661, Господарський суд Черкаської області було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25622661 відноситься до справи № 5026/2237/2011

Це рішення відноситься до справи № 5026/2237/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25622652
Наступний документ : 25622693