Ухвала суду № 25622398, 10.08.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.08.2012
Номер справи
5011-58/9614-2012
Номер документу
25622398
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-58/9614-2012

10.08.12

За позовом

Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Концерну “Військторгсервіс”

До

Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерінвестгруп”

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача

Фонд державного майна України

Про

розірвання договору № 140/5-1-01-03 від 01.01.2003 р., витребовування майна та стягнення 3000334, 26 грн.

Суддя: Блажівська О.Є.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Концерну “Військторгсервіс” звернувся до Господарського суду міста про розірвання договору № 140/5-1-01-03 від 01.01.2003 р., витребовування майна та стягнення заборгованості по договору договору оренди № 140/5-1-01-03 від 01.01.2003 року 3000334, 26 грн.

Відповідно прохальної частини позовної заяви, заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Концерну “Військторгсервіс” просить вжити заходів забезпечення позову, а саме накласти арешт на нерухоме майно Міністерства оборони України, яке є об’єктом оренди за договором №140/5-1-01-03 від 01.01.2003 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.12 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 08.08.2012 року.

07.08.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

07.08.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

07.08.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи по справі.

07.08.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від концерну “Військторгсервіс” надійшла заява про забезпечення позову від 07.08.2012 року.

08.08.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи по справі.

У судове засідання 08.08.2012 року представник позивача, третьої особи та прокуратури з’явились. Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом оголошено про перехід до розгляду справи по суті.

Представник прокуратури надав усні пояснення по суті справи. В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник-1 позивача надав усні пояснення по суті справи, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник-2 позивача надав усні пояснення по суті справи.

Представник третьої особи надав усні пояснення по суті справи. В усних поясненнях проти позовних вимог не заперечив.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Клопотання відповідача про ухвалення рішення, яким залишити позов без розгляду буде розглянуто судом на наступному судовому засіданні.

У судовому засіданні розглянуто заяву концерну “Військторгсервіс” про забезпечення позову від 07.08.2012 року.

Сторони (представник позивача, третьої особи та прокуратури з’явились) підтримали та надали мотивовані пояснення щодо заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно яке є об’єктом оренди за договором №140/5-1-01-03 від 01.01.2003 року.

09.08.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від концерну “Військторгсервіс” надійшли для долучення до матеріалів справи документи, а саме: додаткові угоди до договору оренди № 140/5-1-01-03 від 01.01.2003 року з актами приймання-передачі, відомості про нерухоме майно балансоутримувачем якого є “Військторгсервіс”(форма № 2б(д), акт інвентаризації каб.№ 38 від 23.03.2012 року,

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно із ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується:

- накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

- забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

- зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Про забезпечення позову виноситься ухвала.

Як вбачається із матеріалів заяви про забезпечення позову, його предметом є: витребовування з чужого незаконного володіння ТОВ “Інтерінвестгруп”предмету оренди за договором №140/5-1-01-03 від 01.01.2003 року, цілісного майнового комплексу.

Відповідно заяви про забезпечення позову заявник зазначає, що з боку ТОВ “Інтерінвестгруп” постійно вчиняються перешкоди щодо доступу до предмету оренди - цілісного майнового комплексу, з метою його огляду та здійснення перевірки його цільового використання. Майно використовується не за призначенням у зв'язку передачею його в суборенду, що призводить до його погіршення. На претензії щодо сплати заборгованості по договору оренди не надано жодної відповіді по суті. Згідно актів звірки взаєморозрахунків між Концерном «Військторгсервіс»та ТОВ “Інтерінвестгруп” по договору оренди цілісного майнового комплексу № 140/5-1-01-03 від 01.01.2003 року сума заборгованості постійно збільшується, в подальшому такі дії відповідача можуть ускладнити або унеможливити виконання рішення суду.

До заяви про забезпечення позову, концерном “Військторгсервіс” додано договір оренди № 140/5-1-01-03 від 01.01.2003 року та додаткові угоди до договору оренди № 140/5-1-01-03 від 01.01.2003 року з актами приймання-передачі, відомості про нерухоме майно балансоутримувачем якого є “Військторгсервіс”(форма № 2б(д), акт інвентаризації каб.№ 38 від 23.03.2012 року, копії претензії з вимогою сплатити заборгованість адресованої ТОВ «ІНТЕРІНВЕСТРУП»від 03.05.2012 року за вих. №801, від 08.05.2012 року за вих. № 852, від 13.06.2012 року за вих.№1087, від 09.07.2012 року вих. № 1253,1254, копії актів не допуску до обстеження нерухомого майна переданного в оренду згідно умов договору № 140/5-1-01-03 від 01.01.2003 року від 29.05.2012 року, 06.06.2012 року.

Відповідно акту проведення інвентаризації каб. № 38 згідно наказу Генерального директора концерну «Військторгсервіс»№24 від 23 березня 2012 року вказано, що при перевірці кабінету №38 виявлено наступні недоліки по наявній документації:

1. Вся документація знаходиться в хаотичному порядку та неналежному стані, також наявна документація знаходиться на полицях та шафах і підібрана не по роках та направленнях діяльності відділу.

2. Присутні документи, які стосуються напрямку діяльності відділу майна тільки за 2000-2009 р.р., які повинні бути здані до архіву;

3. Не знайдено документів, які відображають поточну діяльність відділу Майна. А саме: - немає поточних договорів оренди майна Концерну «Військторгсервіс», договорів зберігання та інших цивільно-правових угод; - немає свідоцтв на право власності стосовно об'єктів, які знаходяться в оренді; --немає паспортів об'єктів, які знаходяться в оренді; - немає графіку платежів по об'єктах, які знаходяться в оренді; - немає розрахунків по орендній платі на об'єкти, які знаходяться в оренді. - більшість документів за 2010-2011 р.р. відсутні, а ті, які є в наявності не дають можливості продовжитн роботу відділу майна; -відсутня переважна більшість оригіналів документів.

4. Був виявлений перелік державного нерухомого майна Концерну “Військторгсервіс”, яке пропонується для відчуження, на якому написані від руки суми в у.о. (УМОВНІ ОДИНИЦІ) за метр квадратний нерухомості.

Відомості викладені в акті проведення інвентаризації каб. № 38 згідно наказу Генерального директора концерну «Військторгсервіс»№24 від 23 березня 2012 року, пункт 3, пункт 4 вказують на достатньо обґрунтоване припущення позивача, що майно, яке є у відповідача за договором оренди № 140/5-1-01-03 від 01.01.2003 року, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Відповідно до п.3 постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року № 16 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову”, умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Отже, найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду (стаття 65 ГПК). Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов’язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов’язання після пред’явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов’язання,тощо). Згідно п. 7.2. постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року № 16 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову”, за позовами про визнання права власності (іншого речового права) або витребування майна арешт може бути лише накладений на індивідуально визначене майно. В такому разі в ухвалі про забезпечення позову мають зазначатися ознаки, які ідентифікують відповідне майно та відрізняють його від іншого (однорідного чи подібного) майна, та, за необхідності, - місцезнаходження майна.

Суд вбачає наявність зв’язку між зазначеними заходами забезпечення позову і предметом спору, співмірність та адекватність заходів із заявленими позовними вимогами.

Вжиття наведених заходів до забезпечення позову сприятиме запобіганню порушення прав позивача на час вирішення спору в суді, в разі задоволення позову –забезпечить можливість виконання рішення суду.

Навпаки, невжиття зазначених заходів до забезпечення позову може утруднити виконання рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладанням арешту на майно, що належать відповідачеві, у відповідності до приписів ч.1 ст.67 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду набирає законної сили негайно та підлягає обов'язковому виконанню на всій території України.

В силу ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на державне нерухоме майно, балансоутримувачем якого є Концерн “Військторгсервіс”, яке є об’єктом оренди за договором № 140/5-1-01-03 від 01.01.2003 року, а саме:

№ ПП

Необоротний актив

Площа, кв.м.

1

Нежитлові приміщення (будівля складського приміщення літ. Г) м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А

52

2

Нежитлові приміщення (адмінспоруда з теплопунктом), м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А

86

3

Нежитлові приміщення, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А

63,7

4

Нежитлові приміщення, м. Київ, (будівля складського приміщення, літ. Л) вул. Молодогвардійська, 28-А

102,4

5

Нежитлові приміщення (будівля складського приміщення літ. І) м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А

188

6

Нежитлові приміщення (будівля складського приміщення літ. І) м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А

262

7

Нежитлові приміщення (будівля складського приміщення літ. С) м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А

4575

8

Нежитлові приміщення (літ. Б) м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А

354,3

9

Нежитлові приміщення (будівля складського приміщення літ. Д) м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А

500

10

Нежитлові приміщення (будівля складського приміщення літ. Д) м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А

200

11

Нежитлові приміщення (автомагазин літ. А) м. Київ, вул. Волинська, 47

557

12

Приміщення маг., літ. А, (маг. №1 м. Мукачеве, вул. Гер. Ленінграда,29

70,7

13

Приміщення маг., літ. А, (маг. №9 м. Мукачеве, вул. Гер. Ленінграда,29

100

14

Приміщення маг., літ. А, (маг. №15 м. Мукачеве, вул. Гер. Ленінграда,29

68

15

Нежитлові приміщення, м. Мукачеве, вул. І. Зріні, 176

91

16

Приміщення маг.№8 (вбудоване приміщ. Маг. «Військова книга») м. Мукачеве, вул. Миру, 12/14

52,7

17

Вбудоване приміщення, (ательє) літ. А, м. Мукачеве, вул. Духновича,2

112,9

18

Вбудоване приміщення їдальні, літ. А, м. Ужгород, вул. Пушкіна,2

307,1

19

Нежитлове приміщення, м. Львів, вул. Патона, 2/7

164,9

20

Нежиле приміщення магазину Концерну «Військторгсервіс», літ. А, а (магазин №5,30), м. Коростень вул. Сосновського, 19

82,7

21

Нежиле приміщення магазину Концерну «Військторгсервіс», літ. А, а (магазин №10), м. Коростень вул. Сосновського, 42

177,6

22

Нежитлові приміщення бази, м. Кременчук, вул. 60р. Жовтня, 54-а

1349,6

23

Приміщення 5-8, будівлі, літ. А-3, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 87

355,1

24

Будинок побуту, літ. А-2, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 80-А

121

25

Будівля магазину, літ. А-2, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 69-а

226,9

26

Чайна №2 (кафе офіцерське), м. Запоріжжя, міст. Уральські казарми, в/ч 1978

453

27

Чайна №1 м. Запоріжжя, міст. Уральські казарми, в/ч 1392

120

28

Нежитлове приміщення (ательє) м. Овруч, вул. Радянська, 53

282,2

29

Нежитлове приміщення, маг. №17, м. Кам.-Подільський, вул. Вокзальна, 93

309,9

30

Нежитлове приміщення, маг. №3, м. Кам.-Подільський, вул. Вокзальна, 93

73,5

31

Нежитлове приміщення, маг. №5, м. Кам.-Подільський, вул. Вокзальна, 93

275,2

32

Нежитлове приміщення, маг. №5, м. Кам.-Подільський, вул. Вокзальна, 93

30,0

33

Нежитлове приміщення (приміщення ательє) м. Кам.-Подільський, вул. Вокзальна, 93

100,2

34

Нежитлове приміщення, буд. Маг.№26, м. Хмельницький, вул. І. Франка, 55

240

35

Нежитлове приміщення бази, м. Київ, пров. Бородянський, 3

12354,9

36

Адміністративний будинок, літ. А, м. Житомир, вул. Щорса, 35

194,3

37

Виробничий будинок, літ. Б, м. Житомир, вул. Щорса, 35

119,0

38

Склад-баня, літ. В, м. Житомир, вул. Щорса, 35

378,0

39

Допоміжний будинок, гаражі, літ. Г (слюсарка) м. Житомир, вул. Щорса, 35

104,2

40

Матрацний цех, літ.Д, м. Житомир, вул. Щорса,35

237,0

41

Нежитлові приміщення, будівлі КПО, м. Полтава, вул. 1100 річчя Полтави, 14а/22

1623,7

42

Нежитлові приміщення м. Полтава, вул. Гребінки, 26-А

1802,6

43

Нежитлові приміщення (будівля складу літ. Д, Д1) м. Чугуєв, вул. Гвардійська,4

502,5

44

Нежитлові приміщення (будівля складу ліг. Б) м. Чугуєв, вул. Гвардійська,4

186,7

45

Нежитлові приміщення (будівля складу літ. В) м. Чугуєв, вул. Гвардійська,4

72,5

46

Нежитлові приміщення (адміністративна будівля літ. А, А1) м. Чугуєв, вул. Гвардійська,4

364,6

47

Нежитлові приміщення (будівля складу літ. Г,Г1, Г2, г) м. Чугуєв, вул. Гвардійська,8

139

48

Нежитлові приміщення (будівля складу літ. З, З1) м. Чугуєв, вул. Гвардійська,8

31,5

49

Нежитлові приміщення (будівля гаражу, літ. Д) м. Чугуєв, вул. Гвардійська.8

47,2

50

Нежитлові приміщення (будівля торговельного павільйону, літ. Ж, Ж1) м. Чугуєв, вул. Гвардійська,8

10,9

51

Нежитлові приміщення (будівля збірно-розб. Павільйону, маг.№22, літ. Ж, Ж1) м. Чугуєв, вул. Гвардійська,8

94,4

52

Нежитлові приміщення (адмінбудівля літ. Б, Б1, б, б1, б2, б3) м. Чугуєв, вул. Гвардійська,8

123,2

53

Нежитлові приміщення (будівля літ. А) м. Чугуєв, вул. Гвардійська,8

367,9

54

Нежитлові приміщення (будівля КПО літ. А, А1, а, а1, а2, а3, а4, а5) м. Чугуєв, вул. Горішного, 122-а

700

55

Нежитлові приміщення (будівля складу літ.) м. Чугуєв, вул. Р. Люксембург, 24

400

56

Нежитлові приміщення ( будівля магазину, літ. А) м. Чугуєв, вул. Комарова, 1-П

74,7

57

Нежитлові приміщення (нежитлова будівля магазину, літ. А) м. Чугуєв, вул. 1-го Травня, 8

249,04

58

Нежитлові приміщення (солдатська чайна №5) м. Чугуєв, в/ч А0501

40

59

Нежитлові приміщення (нежитлова будівля, літ. А, А1, А2, а, маг. №21) м. Чугуєв,

м. Малинівка, вул. Б. Хмельницького, 3-а

142,6

60

Нежитлові приміщення (будівля магазину № 9, літ. А,) с. Куриловка-1, Куп'янський р-н, буд. 17

142,8

61

Нежитлове приміщення (будівля КПО та гаражу), м. Луганськ, вул. К. Санюка, 64-а

508,1

62

Нежитлове приміщення (будівля складу), м. Луганськ, вул. К. Санюка, 64-а

227,8

63

Нежитлове приміщення (будівля магазину №9 «Взльот»), м. Луганськ, міст. Гостра Могила

76,5

64

Нежитлове приміщення (будівля магазину №3 «Польот»), м. Луганськ, міст. Гостра Могила

687,87

65

Нежитлове приміщення (будівля фруктосховища, навісу, естакади, літ. Б,б,б1), м. Артемівськ, вул. Корсунського, 71-а

226,8

66

Нежитлові приміщення, м. Харків, Кільцевий проїзд, 1

7484,1

67

Нежитлові приміщення, м. Харків, вул. Переможців, 6-А

889,16

68

Нежитлові приміщення, (нежиле приміщення 1-го поверху в літ. Б-1-2 (їд. №11) м. Харків, вул. С. Тархова, 13

111,5

69

Нежитлове приміщення, (магазин, літ. А-1) м. Харків, Полтавський шлях, 179-в

205

70

Нежитлове приміщення, (будівля, літ. А-1) м. Харків, вул. Кацарського, 60

457,7

71

Нежитлове приміщення, (будівля, гараж, літ. А-1) м. Харків, вул. Кацарського, 60

44,2

72

Нежитлові приміщення (вбодоване приміщення будівлі, літ. А-5, (магазин «Кулінарія»), м. Мелітополь, вул. Гвардійська, 17

86,5

73

Нежитлове приміщення (вбодоване приміщення будівлі, літ. А-5, (магазин «Продуктовий»), м. Мелітополь, вул. Гвардійська, 17

86,3

74

Нежитлове приміщення (вбодоване приміщення будівлі, літ. А-5, (магазин «Військова книга»), м. Мелітополь, вул. Гвардійська, 26

123,7

75

Нежитлове приміщення (вбодоване приміщення будівлі, літ. А-5, (перукарня), м. Мелітополь, вул. Гвардійська, 26

77,9

76

Нежитлові приміщення (нежитлове приміщення, магазин, (з №92-1 по 92- 53), літ. А-5, розміщені за адресою: м. Луцьк, вул. І. Огієнка, 20

755,5

77

Нежитлове приміщення (будівля складського приміщення, літ. К) розміщене за адресою м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А

1200,0

78

Нежитлове приміщення (будівля складського приміщення, літ. Н) розміщене за адресою м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А

230,4

79

Нежитлові будівлі: склад, промисловий склад, овочесховище, побутові приміщення, овочесховище, болерна, гаражі, склад Пмм, естакада, мийна автомобілів, прохідна, магазин, гаражі)

2564,2

80

Нежитлові приміщення (будівля контори) м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 5

139,8

81

Нежитлові приміщення з частиною підвалу, літ. А-1, будівлі А-5 (ательє), м. Суми, вул. Кірова, 165/134, (військове містечко)

152,52

82

Нежитлові будівлі: склад, промисловий склад, овочесховище, побутові приміщення, овочесховище, гаражі, склад ПММ, естакада, мийна автомобілів, магазин, гаражі, гаражі), м. Коростень, вул. Жовтнева, 52-А

62,5

83

Нежитлові приміщення з частиною підвалу, літ. А-1, літ. А-5 (ательє), м. Суми, вул. Кірова, 165/134, (військове містечко)

93

84

Нежитлові приміщення (адмінспоруда, літ. А), м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А

63,4

85

Нежитлові приміщення (будівля складського приміщення, літ. В), м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А

224,64

86

Нежитлові приміщення (будівля складського приміщення, літ. Р), м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А

604,1

87

Нежитлові приміщення (нежитлові приміщення бази), м. Кременчук, вул. 60 р. Жовтня,54-А

314,6

88

Нежитлові приміщення (будівля складського приміщення, літ. З), м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А

1200,0

2. Ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з 10.08.2012 р., підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 10.08.2013 р.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Концерн “Військторгсервіс” (03151, м. Київ, Солом’янський р-н, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А, код ЄДРПОУ 33689922)

4. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерінвестгруп” (03151, місто Київ, вул. Волинська, 47, код ЄДРПОУ 37592955).

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя О.Є. Блажівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 25622398 ?

Документ № 25622398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25622398 ?

Дата ухвалення - 10.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25622398 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25622398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25622398, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 25622398, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25622398 відноситься до справи № 5011-58/9614-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-58/9614-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25622390
Наступний документ : 25622429